Синдром 2045

Все пишут про Джобса — какой хороший он был, всё такое.

Я тоже решил написать, но чуть о другом.

Точнее, о других.

Почитав различные отзывы о событии, я выделил нотки, характерные для определенной группы народонаселения, и, как человек близкий к музыке, хочу выделить их отдельной арпеджиатурой.

Есть синдром. Ему можно присвоить код — например, 2045. Суть его в следующем — прочитайте следующую фразу внимательно — 

Ни в чьём успехе нет ни капли личной заслуги

Исповедующие эту мантру являются заражёнными страшным по патогенности вирусом, который влечет необратимые искажения мозга, совести, а после — своей и чужой судьбы.

На всё, что, как кажется больному, содержит хотя бы намёк на то, что у кого-то что-то получилось, больной панически вываливает пачку стандартных фраз вида:

— Ему просто повезло
— Тогда другое время было
— Ну а если разобраться, ничего нового-то он не сделал, всё в том или ином виде уже было раньше
— Ну и не всё, что он сделал, так уж и хорошо

Больной с пеной у рта готов доводить каждый из этих «тезисов» до абсурда с целью показать ничтожность и даже вредоносность чьего-то реального успеха. Ключевое — любой ценой отойти от ужасающего осознавания своего личного уебанства путём максимального принижения всего, что есть у других.В IT это байки вида «Microsoft просто везло» (да, 30 лет подряд пруха такая, им бы в покер играть, уже бы земной шар скупили, наверное), «Apple выехал только за счёт дизайна» и прочее. Сделали популярную ОС? Случайность! Массовый психоз! Всех запугали! Служба Active Directory используется во всех компаниях, входящих в Fortune 500? Ну… ПОДКУПИЛИ (просто прикиньте капитализацию Fortune 500 и Microsoft и представьте себе подкуп Citigroup’а Microsoft’ом).
Сделали продукт (iPad), который собой сформировал за год новый рынок, который сейчас принялись делить все остальные? Да это любой может, ничего серьёзного! Ошибок во всех продуктах Microsoft находят меньше, чем в одном только ядре линукса? Ну, Microsoft прячет ошибки (т.е. за десятки лет накопились триллионы тайных ошибок, которые знает только пишущий подобное и его одноклассник Васька-хакер, живущий с ним в одном подъезде), иначе и быть-то не может. Ведь если может, то рухнет мир у тысяч слепо ненавидящих лузеров, верующих в ненависть, как в ключевую религию.

— Джобс многое сделал для IT
— Да ничего он не сделал! Это всё любой бы мог!
— Наверное, но смог-то он, а не ты.
— Да ты быдло, хомячок, пидор и сутенёр, я тебя опустил.

Главное для больного этим синдромом — любой ценой, абы чо да ляпнуть, только бы показать, хотя бы абсолютно без аргументов, чисто для других присутствующих завистливых дураков, что «зато я ответил ему, и из этого абсолютно точно исходит то, что я прав». Последний ответ притом может быть вообще не ответом, ничего не опровергать и не постулировать, а просто присутствовать.

Такое, впрочем, не только в IT. Если человек подтягивается 25 раз — больной синдромом напишет — ну, у него генетика такая (т.е. просто повезло же). А вы что, думали, это потому что он тренируется? Авотхуй, не может такого быть. Это ж можно дойти тогда до того, что человек сам добился, сам потратил силы, сам себя организовал. Наличие таких людей очень ранит молодую интернет-илиту, отличающуюся абсолютной предсказуемостью, безвольностью, трусостью и прочим, что можно охарактеризовать как «СПО головного мозга». Что, этот, который 25 раз подтянулся, судя по детским фоткам, был дрыщ/жирный? Ну, значит химию жрал. По любому он сам тут не при чём, это любой сможет! (подтекст — да я бы легко, да на хуйню времени нет, я занят важными и секретными делами).

Обложившись подобными отмазками, старшеклассник млеет в мире, где он невъебенно мудр, прищурен как Брюс Уиллис и томно-велИк, а также — Видит Всех Насквозь, включая Суть Вещей и Явлений. Развиваться не надо — ведь он уже всё знает, всех раскусил и всё примерно понятно. У него есть, говоря проще, некий умственный framework, комплект рамочных правил, следуя которым он предполагает, что оным поведением повышает свой статус среди подобных (т.е., выражаясь языком биологии, пытается доминировать, являясь типичной гаммой).

Болезнь, инициирующая синдром 2045, протекает быстро; после того, как пациент раскусил что-то одно (например, догадался, что Билл Гейтс придурок и ему просто повезло, а Джобс ничтожество, и ему тоже просто повезло), он очень оперативно догадывается, что вообще никого, кто чего-то добился сам, нет в природе. Потому что если они есть, то это просто те, кому повезло, только очень хитро замаскировавшиеся. Некоторые десятилетиями работали, время от времени имитируя проблемы, но в результате чего-то добились — это особо хитро маскирующиеся сволочи, которых всё ж легко раскусит наш пациент. Соответственно, ну, а какой смысл-то что-то делать, если всех этих типа больно умных уже раскусил, что, напрягаться, чтобы уподобляться этим? Зачем?

Ключевой социальный эффект синдрома 2045 — это полное аутоимунное подавление своей силы воли. Этакий ВИЧ души. Зараженная особь строит свой замкнутый накоротко волшебный мир, который хорошо описан у Стругацких в «Понедельнике, начинающемся в субботу» в эпизоде с Идеальным Человеком, которого вывозили для испытания на полигон за городом. Любые попытки вывода из этого устойчивого равновесия приводят к вспышкам агрессии и раскусыванию очередных «больно умных» и «псевдоуспешного быдла всякого тут». Больной, являясь абсолютно предсказуемым в плане реакций (у него, по сути, поведенческие реакции рудиментируются до первой сигнальной системы), не создаёт ничего и лишь пассивно потребляет, кратко комментируя всё, что ему непонятно (а этого в силу остановки развития становится каждый день только больше) краткими эпитетами вида «Быдло», «Не нужно нахуй», «Для потреблядей», «Вообще нахуй ерунда мне лично непонятная, а значит никому не нужная».

Случаи излечения мне лично неизвестны, а вот массовое заражение вирусом, вызывающим данный синдром, вы можете легко заметить на околотехнических ресурсах, пропагандирующих идеи Свободного Программного Обеспечения (по сути, давно являющихся сектой и крайне далёкими от IT-отрасли). Эти фермы по выпуску бездумных, но свято верующих хомячков, вооружённых самой эффективной системой информационного оружия — методологией отторжения знаний и отключения схемы самосовершенствования, штампуют из туповатых и малограмотных школьников, не состоявшихся в IT (другие просто туда не пойдут), нечто вроде шахидов, которые должны заразить вирусом других и показательно издохнуть во имя Идеи.

Будьте осторожны. Прививкой против этой патогенной микрофлоры являются достаточно простые вещи — желание учиться, понимание ограниченности своих знаний, отсутствие религиозного фанатизма и понимание, что IT — это наука, а не религия. Уважайте тех, кто умнее вас — поверьте, такие люди всегда есть; это нужнее вам, чем им, они про это могут вообще не знать. И если увидите зараженного — будьте с ним аккуратны. Он реально ограничен в своих возможностях отвечать вам, поэтому в первую очередь — имейте жалость к тому, кто банально болен.

Если узнаете методику исцеления тех, кто уже болен — обязательно напишите мне.
Реклама
Синдром 2045

Синдром 2045: 18 комментариев

  1. Очень правильно все написано. Можно подписаться под каждым словом.

  2. ivladislaw:

    prouser2011rus :
    >Я не являюсь IT-специалистом.
    Тогда зачем вы высказываете мнение по вопросу, в котором не разбираетесь? Не боитесь, что засмеют?

    1)А зачем администраторы пытаются экономить деньги предприятия?

    2)Каким ПО пользоваться — решать пользователю, не так ли? И рассуждать о том, каких возможностей там хватает, а каких нет. Администратор – не финансист, не дизайнер и т.д. Хватает ли возможностей электронных таблиц и графического пакета – не ему судить.

    3)Что делать в Linux нет нужного ПО? Это простой вопрос, и моя некомпетентность, например, в сетевых технологиях, никакой роли не играет. Если у Вас есть что сказать по существу – другое дело.

    4) Если Linux глючит? Будете утверждать что пользователь дурак? Бесполезно. Он не пользуется популярностью среди пользователей, вот и всё.

    P.S.
    По поводу безграмотности. Советую почитать.
    http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=5958c8c50385e33e
    «Windows Media Player написан на .ASP.NET» Я долго смеялся. Несмотря на то, что у меня совсем другое образование, я знаю что это жуткий бред.

    1. Svart Testare:

      Так ведь вот:
      http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,211231943
      Ссылки, что я привёл, из этой темы.
      Если копнуть немного глубже, то этот персонаж под ником chegevar очень много засветился в ветке про Убунту, там очень много лулзов, а читать их легко, так как пишет он жирным шрифтом:
      http://forum.pravda.com.ua/read.php?7,205234095
      Когда его банят (а это происходит крайне редко в виду его личного знакомства с администратором ресурса и возможностью класть х.й на правила), он немедленно всплывает под другими никами, в частности deonisius.
      Но в общем и целом, это обычный неудачник-тихий алкаш (он этого и не скрывает, хвастаясь количеством выпитых литров уже где-то под утро), который периодически надрачивает на заметки из советских журналов «Юный техник» и «Конструктор-моделист» и вспоминает свою калькуляторную молодость, попутно превознося линукс и метая слюну в сторону злой прориетарщины, которая, как известно, виновата во всех неудачах линуксоидов.

  3. ivladislaw:

    Идеология, основой которой является зависть, попала на благодатную почву в бывшем СССР. Думаю, отсюда же взялось слово «буржуй», распространённое в Интернете (вот, удивляет меня это слово – сами-то кто?).

    1. > попала на благодатную почву в бывшем СССР

      Да, в других местах эта идеология уже насчитывала века.

      > Думаю, отсюда же взялось слово «буржуй»,

      Это всего лишь «буржуа», т.е. горожанин. Слово давнишнее. Кто ж знал, что нарицательным станет.

      1. ivladislaw:

        Имею ввиду, что распространённая, среди некоторых людей ненависть к западу («америкосы», «буржуи») похожа по своей природе на ненависть к тому же Джобсу.
        P.S.
        Понятна ещё одна причина и о ней часто говорили. Дорогая продукция Apple имеет гораздо больший успех, чем бесплатный Linux. Одна из «основ будущего успеха» СПО ставится, благодаря этому, под очень большое сомнение.

        1. Ну это да. Есть и такое.

          Акцентуация линукса на бесплатности является стандартным мифом, который убивается пачкой фактов вида:

          1. Все серьёзные фичи и поддержка есть только у платных дистрибутивов, которые в большинстве дороже Windows Server в разы. Стандартный ход опенсорсных врунов — взять фичу от энтерпрайзного редхата, стоящего 4 тыщи баксов, и размахивать ей, крича, что (внезапно!) убунта — бесплатна и тоже линукс.

          2. Стоимость софта в суммарных затратах на IT ниже 1%; гораздо важнее, к примеру, снижать затраты на персонал. Т.е. если вагон софта позволит уволить одного балбеса, то эта покупка с гарантией окупится — просто возьмите зарплату и не-прямые траты на сотрудника (организация рабочего места, отпускные, налоги, социалка, больничные) за года 3, и сравните с ценой даже очень дорогого ПО.

          3. У «бесплатного» линукса нет поддержки, непредсказуем цикл добавления фич (т.е. нельзя спланировать миграцию и внедрение другого ПО, которое требует какую-то конкретную технологию, которой пока что нет) и прочее.

          Пример: в Windows Server 8 сделали встроенный дедупликатор на уровне файловой системы. Т.е. он там уже точно будет, и можно планировать, что рынок low-end корзин будет ощутимо придавлен, и свои планы на закупку не-топовых storage можно пересмотреть — новая версия серверной ОС будет «из коробки» решать эту задачу.

          А опенсорсный пример — например, «поддержка» TLS с версиями выше 1.0 (я это расписал в http://kb.atraining.ru/beast-move-from-ssl-to-tls/ ). Суть проста — стандарты ниже 1.1 уязвимы, 1.1 вышел в 2006 году, его до сих пор нет в openssl. Т.е. прошло 5 с половиной лет, на внедрение RFC положен болт. Весь софт, который зависит от openssl, соответственно, не умеет TLS 1.1 и 1.2 (апач тот же). Да, можно прикрутить девелоперскую версию, в которой это частично реализуется (ну, гром грянул в сентябре, вот начали сразу шевелиться), но в том же IIS 7.5, который встроен в Windows Server 2008 R2, который вышел в августе 2009 года (более 2х лет назад), это уже есть «из коробки», включи да используй. Девелоперскую, притом, ставить в продакшн просто опасно.

          Вот он, наглядный подход — стандарт 2006 года, MS включило поддержку в очередную серверную ОС, особо не крича, в рабочем порядке, а СПО-коммунити положило болт, пока не нашли уязвимость, а как нашли — спохватились и до сих пор пилят, притом неудачно. Зачем эти совершенно не нужные риски и проблемы, возникающие из-за СПО?

          1. ivladislaw:

            Что меня удивляет – какой-нибудь администратор проявляет инициативу и устанавливает в организации СПО для «экономии денег» — хотя это не его вопросы, и никто его об этом не просил. Я не являюсь IT-специалистом. Использовал, когда-то VBA-макросы для облегчения работы бухгалтерии (удержания из зарплаты и т.п. вещи). Администратор, взял, да и поставил OpenOffice , крича, что он «умеет всё то — же самое». Ладно, макросы, он падал, когда вызывались некоторые статистические функции, ломались диаграммы и т.д. Сейчас этот пакет несколько лучше, но всё равно есть проблемы. Самое настоящее вредительство. Имел дело с Linux. Журналы и некоторые книги твердят о его прогрессивности, а я видел его «глюки» своими глазами. У «самой отлаженной системы» вылазило kernel panic, пропадала мышь и т.д. Как говорили в одном фильме «Я верю своим глазам»:) Один парень, которому я рассказал об отсутствии нормального офисного пакета в Linux, начал кричать, что мне «попался не такой Linux». Верим Интернету и журналам, даже если не видели своими глазами (а как ещё объяснить такую чушь)?

          2. prouser2011rus:

            >Я не являюсь IT-специалистом.

            Тогда зачем вы высказываете мнение по вопросу, в котором не разбираетесь? Не боитесь, что засмеют?

  4. Tatiana Vorobjeva:

    Лечение одно — отодрать, как сидорову козу.
    Был человек, сделал мир лучше и ушел, в муках и боли, как человек.
    Но мир стал лучше, намного лучше. Просто потому, что кому-то очень хотелось этого. И он свое желание сделал своей жизнью и целью
    Вечная память, наша признательность.

    1. Татьяна, это ж сотрётся, если всех драть. Да и как-то это идеологически неправильно. Пусть мучаются, в общем-то, заслужили.

      1. Tatiana Vorobjeva:

        Знаете, хорошая порка еще никому не мешала. Мне, кстати, в первую очередь тоже не помешала бы в определенных ситуациях. Но идеология у нас — главное теперь.
        Мучаются-то они хорошо — главное, ни грана не понимают в том, за что мучаются и почему…

  5. Svart Testare:

    А вот и конкретный пациент (взято сегодня с одного форума):


    1. Да, эпично. Такой сферически-образцовый показательно-циничный школьник, Знающий Суть. Расклеил всем ярлычки, объяснил Суть Вещей, и пошёл делать матешу – быдлородители и быдлоучителя давят молодого гения, но он не сдаётся, имитируя учёбу, чем им страшно мстит.

Обсуждение закрыто.