Города и страны — 1

Мем «Миллионы городов и стран, ежедневно полностью переходящие на линукс», насчитывает уже несколько лет жизни.

В самом деле, этот штамп, рассчитанный на восторженную реакцию линуксоидов-хомячков и не подразумевающий проверки, достаточно живуч.

А вот венда-то и лажанулась — только что стало известно, что Китай [варианты: Барбадос, село Константиновка Мелитопольского района Запорожской области, доярка Марфа и корова её Звёздочка, весь 3й подъезд дома на углу Малой Грузинской] полностью перешли на линукс [варианты: на СПО, на конкретный дистрибутив, который нравится автору]! Что ты теперь-то скажешь, а? НАЧАЛОСЬ!

В этот момент сознание школьника, которое формируется внутричерепной смесью мелко нарезанного серпантина, фольги и конфети, взрывается — он не просто Приобщился К Революционной Строке Байт, он ещё и стоит У Истоков Революции Которая Вот Прямо Ща. Ну, а при взрыве, понятное дело, переспрашивать подробности как-то нетактично. Может выйти как-то некрасиво:

— А что ты скажешь на то, что остров Тонга полностью перешёл на линукс? Это новость года!

— Скажу, что в твои 36 тебе срочно надо начать трахаться, если у тебя такие «новости года»

Есть целые ресурсы, задача которых, поставленная инвесторами — пропаганда плохо продающихся СПО-поделок. Оные ресурсы крайне любят подобные вбросы вида

По полученной только что информации весь Ватикан перешёл на линукс. И даже небо, и даже Папа. Dictatus papae пересохранили в ODF. Что ж, закономерно — напомним, ведь вчера на ODF и Libre Office полностью перешёл тяжёлый авианесущий противолодочный траулер «Питух», что показывает, что жить Windows осталось совсем немного.

Если написать в комментариях «Мужики, что вы курите, какие авианесущие траулеры?», то в тебе вычислят Врага Швабодки и оперативно потрут комментарий. Мол, не мешай пудрить мозги интернет-хомячкам.

Поэтому данный мем служит исключительно в юмористических целях — для подчёркивания другого:

Менее 1% рынка — 20 лет непрерывных линукспобед

Но оказывается, есть те, кто такие мифы не просто разово бросает на ленту новостей, а собирает.

Вот, посмотрите: http://www.r-study.ru/news/2010-04-07/linux-v-biznese-nauke-doma-i-gosuchrezhdenijah.

Полученные десяток минут здорового смеха я решил передать и Вам, дорогие читатели.

Диспозиция
Текст огромен. Количество хуйни в нём поражает меня, немолодого человека с херовым характером, навылет, ну а какого-нибудь юношу, обдумывающего бытие, может просто убить. Поэтому я не буду цитировать здесь статью целиком, буду писать только заголовки (благо исходник обладает структурой).

Начнём.

Linux в бизнесе

Поскольку расходы на ПО являются одним из важнейших основополагающих факторов в бизнесе, его представители желают оценить реальную экономию от его использования

Стандартное враньё — стоимость ПО в IT-проектах составляет около 1-2%. Затраты на персонал, оборудование, прочие издержки куда как выше. Никаким «основополагающим фактором в бизнесе» цена софта не являлась и не является. Бизнес, покупая ноутбук за 1000$, не считает установленную на нём OEM-копию Windows за 60$ основополагающей тратой, потому что бизнес умеет считать деньги. Данное враньё преследует цель протолкнуть следующее враньё — «ну, а линукс-то бесплатный». Потом, конечно, выяснится, что не бесплатный, да и поддержка дорогая, но иногда катит.

Novell
Автор преподносит то, что линукс-вендор (кстати, сидящий в убытках, находящийся на грани банкротства, и подкармливаемый Microsoft’ом) использует линукс, и это подразумевает, что линукс — это хорошо. Автор пытается это замаскировать общей фразой «занимающаяся разработкой программного обеспечения и предоставлением сетевых услуг». Абсолютно очевидно, что фирма, делающая некую продукцию, будет использовать эту продукцию, даже если это не идеальное решение. Сотрудники Nokia на работе должны пользоваться трубами Nokia не потому что 3310 лучше iPhone, а потому что они сотрудники Nokia. В данном же случае пример с Novell оказался антипримером. Ведь фраза «С момента объявления о начале миграции и до появления экономического эффекта от неё прошло около года» почему-то не упоминает, что экономический эффект — это убытки — как операционные, так и чистые. Фирма сидит на дотациях, притом юмор в том, что один из дотирующих — Microsoft.

Google
Миф о «внутри кучи компаний тайно всё на своём линуксе» опирается на банальную безграмотность. Для своей внутренней инфраструктуры Google использует решения от Microsoft — тот же System Center, например. Это никем не скрывается, к примеру, вот вакансия в гугле. Клиент System Center есть на ноутбуках сотрудников гугла (как минимум на тех, которые я видел), ещё там есть Windows XP. То, что у гугла есть своя ОС на базе Ubuntu для каких-то применений — вполне может быть, да вот только исходные коды этой ОС недоступны, поэтому рассуждать о пользе/вреде её применения и сравнивать с Windows смысла нет — ну, а с учётом рыночного позиционирования и взаимной любви Google и Microsoft — и подавно. Очевидно, что если уж гугл, одна из крупнейших IT-компаний планеты, с его мощностями, не может хотя бы в своей сети для своих внутренних нужд полностью перейти на СПО, то это лишь показывает реальную картинку ситуации с эффективностью СПО в бизнесе. Глупый гугл использует для управления софтом SCCM, а школьник Вася «всё в принципе может за 3 минуты на скриптах сделать», очевидно же, ага.

IBM
IBM входит в пятёрку крупнейших покупателей ПО от Microsoft (т.к. IBM в мире — это в общем-то ещё и крупный системный интегратор, а не только производитель серверов). Для своих нужд в плане почты-документооборота IBM использует свой закрытый продукт Lotus Domino + вебсферу. Никакой замены оных на СПО нет и не планируется.

Panasonic
Нет, я тут просто вынужден процитировать, чтобы показать глубину познаний автора, перед которым явно стояла задача «быстро нагуглить абы чо главное побольше для виду»:

Panasonic начала использовать Linux только после того, как возможностей Windows NT стало не хватать для обеспечения нужд компании, в данном случае, для работы системы голосовой почты

Ни в Windows, ни в линуксе системы голосовой почты нет. Она всегда реализуется каким-либо дополнительным приложением. То, что в Windows NT (это ОС 1996 года выхода) нет встроенной работы с голосовой почтой, никак не говорит о том, что для работы с голосовой почтой обязательно нужен линукс. Линукс в это же время — в 1996 году — например не имел поддержки протокола IP, поэтому автор явно где-то врёт. Это, впрочем, заметно и по таким пассажам:

Гигант по производству бытовой электроники — Panasonic — ещё одна компания, использующая Linux в своей деятельности

В конечном счете система, которую они разработали, оказалась настолько успешной, что смогла постепенно полностью вытеснить Windows, которая с тех пор больше не используется в компании.

У автора получается интересно — софт для работы с голосовой почтой смог вытеснить операционную систему. Притом как-то скользко формулируется — то линукс «используется», то полностью вытеснил Windows. Враньё автора про «полное вытеснение» можно очень легко проверить — заходим на раздел сайта Panasonic про вакансии и ищем по слову Windows. Вакансий внутренних пачка, нас интересуют инженерные и администраторские. Их тоже пачка, вот пример требований к админу в один из офисов Panasonic (код вакансии 1101961):

Major Responsibilities
System Administrator

· Lead, coordinate, and participate in key process improvements for all Windows environments throughout the organization.
· Participate in the design and review of new Windows systems and Windows application deployments in both workstations and servers.
· Coordinate with network engineering, business application, and database administration functions to ensure availability, reliability, and scalability of Windows systems to meet corporate objectives.
· Define and perform system backups and recovery procedures to ensure full data retrieval.
· Monitor and test system performance; provide statistics and reports.
· Define and implement strategies for integrating Windows and non-Windows operating environments.
· Recommend and execute modifications to Windows systems in order to improve efficiency, reliability, and performance.
· Establish and implement policies, procedures, and technologies (including firewalls) to ensure Windows system security.

Skill Requirements
· Working technical knowledge of Microsoft IIS, Microsoft SQL Server, and Microsoft Exchange 2010.

Таких вакансий там десятки. Ну и где «полный отказ от Windows»? Я просмотрел как минимум 4 вакансии по региональным офисам, везде админам надо знать Exchange 2010. А вот лотус, допустим, или постфикс — не надо. Удивительный отказ от Windows, правда?

Virgin America
Разработанный компанией за 4 года медиаплейер, который поддерживает меньше форматов, чем встроенный в Windows Media Player, и на разработку которого затрачено около 30 миллионов долларов, является ярчайшим примером — как просрать деньги на СПО ради понтов.

Cisco
Вот тут я дико заржал. Вчитайтесь просто в причины, почему такой мамонт как Cisco «перешёл» на линукс:

Однако после неудачного стечения обстоятельств, когда IT-персонал компании не смог добиться корректной работы принтеров в сети Windows NT, было принято решение о миграции на Linux

Ебануться можно, у меня пресс болит ржать уже. Что за идиотизм? Cisco покупает в год софта Microsoft более чем на 2 миллиона долларов, включая серверные продукты. У них домен Active Directory и Windows на рабочих станциях сотрудников. Cisco вообще с MS, несмотря на некоторые контры в плане той же виртуализации и CUCM vs Lync, дружит очень неплохо так. С кем ещё, кроме MS, дружить-то, если надо работать по enterprise-сектору, со Столлманом? :). Как вообще автор представляет картинку, что контора габаритов Cisco _меняет_ОС_из-за_принтеров_? :). Данный «пример» — очередное враньё автора исходной статьи.

ConocoPhillips
Тут у автора, видимо, от понимания огромности своих аргументов и лютого состояния души, случился кризис:

Не позволяйте никому говорить, что Linux подходит только для второстепенных приставок и каких-нибудь несущественных гаджетов

Жуткая просто жопаболь, кошмар, смотреть страшно. Что-то вот такое:

Дальше автор пошёл нести пургу космического масштаба:

Лучшее доказательство обратного — компания ConocoPhillips, которая с гордостью использует Linux на своем огромном (в том числе и по своей важности) кластере серверов для расчётов неисследованных месторождений нефти

Классика жанра — под конкретную сугубо «числодробительную» задачу берётся софт, которому, допустим, уже лет 20, и работал он ещё на миниваксах. Куда его проще всего портировать? Правильно, на более современную unix-систему. Основное в этом коде — алгоритм и логика, которые платформонезависимы. От линукса остаётся процентов 10-20, выкидываются все ненужные подсистемы. С тем же успехом можно сказать, что самые перспективные языки — Кобол и Фортран, потому что написанный на них софт зачастую давно и успешно решает достаточно сложные и серьёзные задачи.
Сама же компания ConocoPhillips в обычной работе — а не в единичной задаче обсчёта — использует продукты Microsoft. Вот их сайт основной — www.conocophillips.com. Откройте исходник страницы. Это SharePoint. Сервер — IIS. А почта у них на Exchange. И Active Directory, как обычно. Где линукспобеда-то в очередной раз? Опять автор наврал.

Читаем дальше:

На сайте News.com есть статья, подробно описывающая машину для расчётов, которая, только благодаря использованию Linux, «стоит в десять раз меньше аналогичного суперкомпьютера»

Бред какой, только благодаря использованию Linux стоит в 10 раз меньше аналогичного суперкомпьютера. У суперкомпьютера в структуре цены 10/11 составляет софт? У суперкомпьютера вообще в поставке идёт софт? Ох, как же так получается — «все суперкомпьютеры ж на линуксе», а получается, что там идёт какой-то мистический софт, который потом сносят, ставят линукс, и получается цена в 10 раз меньше? Откуда такой бред у автора, про 10 раз-то?

Omaha Steaks
Автор тупо передёргивает — фирма перевела свой штучный кластер с AS/400 на линукс, это принесло финансовые плюсы, а подаётся как неоспоримое доказательство выгодности линукса вообще.

Дополнительный вкус ситуации придаёт то, что на момент написания текста — это 15:10 07.12.2011 сайт www.omahasteaks.com недоступен.

Amazon
Очередной финт — берётся крупный провайдер узкоспециализированного сервиса (который, как понятно, всё пишет сам), и где никаким СПО не пахнет (исходники EC2, наверное, уже повсюду доступны?), плюс являющийся не сильным другом Microsoft в плане облачных сервисов, и это выдаётся как доказательство преимуществ линукса. При такой логике скайп, написанный на дельфи, должен доказывать ущербность языка C, а также ассемблера и C#. Как связано то, что крупному провайдеру единичного, не тиражируемого решения, надо написать это самое решение, и он берёт куски кода из СПО, и преимущества линукса для обычного использования? В чём профит-то для тех, кто не собирается с нуля писать своё штучное промышленное решение? Детский максимализм автора, выраженный в «раз вендовс не в 100% использований сразу подходит без доработки, то значит говно» вызывает умиление и жалость. Да весь мир взрослых состоит из не-100% идеальных решений. От этого они непригодными не становятся.

Дополнительный обман автора — про 17 миллионов долларов экономии. Amazon писал систему под свои нужды, штучные и единичные, и ни с чего не переходил и сэкономить ничего не мог. Просто потому что нет коробочного решения «типовой Amazon».

Peugeot
Автор, как всегда, вольно цитирует исходник. Там написано так:

In addition, SUSE Linux Enterprise Desktop integrates seamlessly in our Windows-based infrastructure

и

That said, the Microsoft/Novell partnership appears to have played a roll in this deal as well

Из логики «купили лицензии Novell’а, который живёт на деньги Microsoft, только из-за того, что интегрируются в нашу рабочую инфраструктуру на Windows вышло в интерпретации автора очередное «полностью отказались от Windows», что является ложью.

Wikipedia
Проект позиционируется как некоммерческий и не ставит перед собой цель извлечение прибыли. Существует на пожертвования. О какой экономической эффективности речь? Тут чистая идеология. Ушли с платного и дорогого редхата на убунту. В чём «очередная победа СПО над Windows», в смене дистрибутива X на дистрибутив Y? Такие победы по 3 раза в день половина студентов-двоечников делает от скуки.

NYSE
Очередное передёргивание автора — использование штучного самописного решения на базе linux подаётся как

Нью-йоркская фондовая биржа — ещё один крупный корпоративный пользователь Linux

Корпоративный пользователь — это если бы почта, документооборот, и всё прочее внутреннее было бы на линуксе. NYSE является покупателем софта Microsoft (в частности Windows Server и Exchange Server) и использует их в своей работе. От того, что в офисе фирмы есть лифт, у которого контроллер на процессоре ARM работает, не следует «Очередное поражение Intel и платформы x86, доказавшей свою полную непригодность».

Фабрика верхней одежды в Берлингтоне
Сайт http://www.burlingtoncoat.com/ выдаёт 404ю ошибку, я нашёл http://www1.burlingtoncoatfactory.com/coat/Default.aspx. Никаких упоминаний про огромные победы линукса нет.

Raymour and Flannigan
Автор ссылается на новость, в которой пишется, что «в 2002 году на сервера на базе 486 процессоров лучше было ставить линукс, чем Windows 2000». Ничего не говорится о задачах, которые решались этими серверами, сколько их было, почему в 2002 году эксплуатировались системы на базе 486 и их надо было продолжать эксплуатировать (учитывая, что в 2000 году вышел Pentium 4), равно как и то, что стало с ними через 9 лет. Замечу, что других «преимуществ», кроме возможности установки на 486й процессор, не заявлено. Масштабы линуксуспехов подчёркиваются такими вот мелочами — что сейчас, в декабре 2011, для аргументации «линукс круче» приводятся такие вот некроссылки с мутным описанием. Видимо, такой завал успехов и побед, что приходится такое в качестве «аргументов» выписывать.

Tommy Hilfiger
Тут новость вообще от 2001 года. Пц. Притом со ссылкой на Linux Journal, а не на пресс-релиз фирмы.

Отдел продаж Toyota Motor
От вранья про государства-на-линуксе перешли к «один отдел одной фирмы на линуксе, вот так прорыв!». Да, такое подчёркивает некоторый разрыв декларируемого и реального. Детали отсутствуют. Дат нет. Есть некое аморфное «Toyota объявила о планах по развёртыванию Linux-систем на остальных дилерских предприятиях.», из которого автор делает глубокий вывод вида «вся toyota на линуксе давно». Объявить о планах — это одно, реализовать — другое, реализовать эффективно — третье. Что стало со школьным линуксом в России, который в 2006 году массово везде внедрялся, напомнить? Шестой год непрерывных побед идёт…

Travelocity
Это стоит процитировать:

увеличение гибкости компании и снижение времени отклика на рынке

Что такое «снижение времени отклика на рынке»? Это когда бабка орёт на рынке «кому пирожки», а все молниеносно поворачиваются? Техническая грамотность автора поражает. Ну а в совокупности с

Руководители Travelocity — известные поклонники всего, что связано с миром ПО с открытым исходным кодом

всё встаёт на свои места — очередные религиозные рабы включили расходы на линукс в счёт клиентов. Про эффективность — ни слова. Главное, «чтобы ребятам в секте сказать, что заветы столлмана соблюдаем свято, а как оно работает — да пофиг». Выбор религиозно упёртых выдаётся за рациональный, при том, что любой религиозный выбор априори нерационален, т.к. выбирается «правильное с точки зрения религии» решение.

Дальше начинается весёлый раздел, в котором автор, явно страдая от отсутствия мест, откуда можно скопипиздить ссылки, пошёл вразнос

Linux: для дома и науки

Sony Playstation 3
Автор выдаёт возможность установить туда линукс чуть ли не за победу. Вот так успех! Тогда надо в успехи срочно записать, допустим, все серийные ноутбуки и десктопы с Windows — на них тоже можно поставить линукс.

Нетбуки
Фейл с нетбуками вообще вышел эпический. Да линукс! Да на нетбуках! Да единственный выбор! Да больше 90% занимает! Да скоро ноутов не будет, будут только нетбуки! Закончилось всё тем, что нетбуки как класс устройств уходят, а на остальных стоит пиратская Windows XP. Не в последнюю очередь — благодаря линуксу. Прекрасные отзывы вида «что это за хуйня стоит вместо винды? делать ничего невозможно, железо не находится, всё глючит постоянно» были для нетбуков с линуксом нормой, поэтому туда XP и ставили массово.

Некоторые модели Dell
Утопающий автор хватается за соломинки. Факт наличия в линейке продукции вендора единичных моделей с линуксом однозначно показывает невостребованность оных рынком. Где ж огромные победы-то?

CERN
Классика — штучное решение, в котором часть кода писали не с нуля а взяли из СПО подаётся как признак того, что линукс — это очень конкурентноспособно и хорошо. В реальности — наоборот.

IBM iDataPlex in Canada
То же самое, плюс от IBM — ну как вообще автор представляет себе публичное использование IBM’ом продукции Microsoft и при чём здесь качество СПО как таковое?

Правительственные пользователи Linux
Автор начинает врать сходу, массово, как завещали Столлман и Геббельс:

Правительства на всех уровнях (национальном, государственном, федеральном и международном) сделали выбор в пользу развёртывания Linux на своих компьютерных системах по целому ряду причин

Ни одного правительства и выбора не приводится. Как правительство конкретной страны может выбрать ОС на _международном_ уровне — тема для разговора автора со врачом.

Министерство обороны США
Крупнейшая инсталляция Vista, время — стык 2006-2007 года. Причина — безопасность, поддержка IPv6, сделанная по FIPS-140 криптографическая подсистема. На тот момент ни один дистрибутив линукса похвастаться этим не мог. Многие, кстати, не могут до сих пор.

Подводный флот США
Никаких подтверждений не найдено. Разве что попутно такое вот попалось: http://www.newsland.ru/news/detail/id/327916/.

Город Мюнхен, Германия
Один из известнейших фейлов СПО. Миграция продолжалась около 7 лет, бюджет был превышен в ~60 раз, результат — менее 10% инсталляций линукса от предполагаемого количества. Автор это скромно умалчивает, зато пишет:

Министерство иностранных дел Германии, как и город Вена, также решили начать миграцию на Debian в 2005 году.

тонко подменяя «успешно перешли» на «один мужик из правительства вслух предположил что да, не исключено, что подумают на эту тему». На данный момент об успешном переводе Вены на линукс информации не обнаружено.

Испания
Автор просто эпически врёт, выдавая то, что в одном департамента одного округа в Испании двое местных ITшников сделали свою сборку на базе дебиана, как переход Испании на линукс.

Федеральное управление гражданской авиации США
Информации о повсеместном использовании линукса и отказа от Windows нет. Есть зато например вакансия, в которой требуется знание ASP.NET. Видимо, специальный такой линукс там, что для внутренних задач кодеров на дотнете ищут.

Пока всё. Остальное — во второй части.

Реклама
Города и страны — 1

Города и страны — 1: 23 комментария

  1. 123456qwertyu:

    Руслан, я бы хотел задать вам нескромный вопрос, если позволите.

    Linux-петушня — это тема, конечно, забавная. Над линуксправдой можно пололлировать, а над их истеричными выкриками про «двадцать лет непрерывных побед» — так даже и похохотать.

    Но почему вы никогда не упоминаете в блоге другого конкурента, а именно — Apple? Судя по статистике, доля Apple на десктопах растёт куда быстрее, чем барахтающиеся на уровне своих 0.95% линуксы, и растёт она именно за счёт винды. Разумеется, у Apple нет (пока нет) вменяемых серверных решений (Mac OS Server — то ещё поделие), но ведь эта ситуация может и измениться. Аналогично и с рынком мобильных ОС — ведроид был, есть и будет хреново написанным, жрущим батарею и вируснявым говном для бедняков, основной же конкурент WP — именно iOS.

    Как по мне, так вышеприведённое — весьма негативная тенденция. Яблоки, в силу стабильного состава железа, неплохой проработки интерфейса и агрессивной рекламы, избавлены от множества болезней Linux, а потому имеют успех. В то же время меня, например, как Windows-админа, увеличивающееся количество яблок вокруг ну никак не радует: гетерогенные сети привносят свои сложности в управление ими, к примеру, «из коробки» яблоками при помощи GP не больно порулишь. Быть может, вам, как известному в определённых кругах евангелирующему троллю (не сочтите за оскорбление, это задумывалось как комплимент), стоило бы разочек обрушиться всей силой своей критики на продукцию Apple?

    1. Да я как-то что попадётся, про то и пишу. Про Apple тоже было. Просто у них как-то меньше «и планету, и галактику, и даже Аллаха переведём на наши решения». У них свои заморочки, конечно, но как-то тише с этим делом. Даже выжившие после трепанации любители Apple, допустим, не имеют фантазий на тему «Сервера на MacOS X, на самом деле, уже больше половины рынка заняли». Да и этой гремучей смеси нищебродства кошелька и души, как у фанатиков СПО, у маководов обычно нет. Вот пореже и получается, наверное.

      1. 123456qwertyu:

        Я вам расскажу забавный случай, не называя имён и названий.

        В общем, участвовал я в создании офиса «под ключ» в некоей дочерней компании одной крупной структуры. Структура эта не государственная, но при этом близкая по своим масштабам к естественной монополии. Компания, в которой я работаю, является интегратором и поставщиком услуг IT-аутсорсинга: мы поставляли софт и серверное железо, выполняли развёртывание, а затем брали получившееся на обслуживание.

        В первую беседу с дирекцией заказчика нас поставили перед двумя фактами. Во-первых, ноутбуки для сотрудников были закуплены уже до нас, и это были Mac Book Pro. Во-вторых, десктопы эти люди тоже хотели в виде моноблоков от Mac. На мой вопрос вида «а работать вы тоже на Mac OS планируете?» мне сказали, что подразумевается приобретение туда винды и предоставления выбора сотрудникам, под чем конкретно работать. На прямой вопрос, в чём сакральный смысл закупки червивых яблок, и почему не взять Lenovo или HP, мне пояснили (не падайте со стула): «видите ли, у нас президент эппл любит… с Джобсом встречался, яблофоном обладает, все дела… Ну, вы понимаете, сейчас есть такой тренд, что если у тебя в компании нет множества надкусанных яблочек, то ты, вроде как, идёшь против президента и партии и вообще чуть ли не революционер.»

        Корея с Китаем отдыхают. Промывка мозгов при товарище Сталине нервно кусает ногти прямо до локтей.

        …итогом всего этого стало своеобразное полюбовное соглашение. Мы сняли с себя ответственность за работу в создаваемой нами структуре Mac OS, оставив решение на усмотрение сотрудников. Порядка 10%, к сожалению, стали пользоваться в основном Mac OS или Mac OS + виндой в дуалбуте, перезагружаясь в винду только для того, подо что не годился Мак (та же 1С). Особенных неприятностей для нас это не имело, но исключительно потому, что нам удалось отбрехаться от ответственности за работу в сети Маков, да и сетка там получилась очень простенькая (файлопомоечка, 1С, мыльце — да и всё, никаких кластеров, никаких System Center). Более того, на этом удалось даже немного заработать, продав туда MS Office под Mac 🙂

        Сейчас в эту контору, между прочим, пришла новая зараза. iPad, мерзкое неинтегрируемое никуда уёбище. Пока отбрёхиваемся, но я чувствую, что скоро возненавижу Mac «до фибер всех жабер», правда, не столько за ноуты, сколько за планшеты.

        Такие вот дела 🙂

          1. 123456qwertyu:

            Нет, куда старее и масштабнее 🙂 но я не укажу точного названия всё равно, извините. Мы с ними ещё работаем.

          2. Иван Ковальчук:

            Так я и не напрашиваюсь на откровение — просто знаю, что гендир X5 дико фанатеет от йаблочек.

          3. 123456qwertyu:

            А, вот оно в чём дело. Этого уже я не знал.

            Но когда человек фанатеет — я ещё это хоть как-то понимаю, а вот когда имеет место позиция «оно мне самому не надо, но раз «наверху» похвалили — то надо у себя иметь, а то как бы чего не подумали» — вот это выше моего понимания…

    2. Доля Apple тоже барахтается возле своей привычной отметки в 5% и никуда особо не растёт, особенно теперь, в «эпоху постпэка». Ну и, говоря откровенно, Mac OS не является конкурентом Windows, так как Apple её не продаёт. Apple продаёт компьютеры, притом совсем не для масс.

      1. 123456qwertyu:

        Да вот что-то растут, поганцы. А что «не для масс» — так это у нас в России, у нас накрутка на любое компьютерное железо дичайшая, а на яблочное — в особенности. В тех же США оно куда как дешевле.

  2. Иван Ковальчук:

    > IBM использует её внутри компании, как на рабочих станциях, так и на серверах
    Windows Server 2003/2008 R2, AIX, Solaris. Инсталляций линукса у IBM на серверах — исчезающе малое количество, и то большинство из них — нихуя не бесплатный и не свободный редхат. Подавляющее большинство рабочих станций (работников, блять, 400.000 человек!) на винде.
    Автор — эталонный образец ебанутости, такие редко попадаются. Жаль, что статью не подписал, скромный видимо.

    1. 123456qwertyu:

      Простите, а можно какие-нибудь ссылки на несвободность RHEL, если у вас есть под рукой? Я просто в своё время тоже искал, ибо был уверен в его несвободности и хотел ткнуть оппонента носом, но что-то не нагуглилось.

      1. Иван Ковальчук:

        Боюсь, сегодня у меня нет желания их искать. Попробую завтра.

        1. 123456qwertyu:

          Как скажете. Если что, это ни в коем разе не провокация вида «пруфлинк или не было», мне и впрямь интересно. Меня просто в последнее время часто убеждают, что «на самом деле» RHEL и CentOS отличаются только названием и тем, что «у RHEL подписка платная», я же подозреваю, что CentOS — это полностью опенсорсная версия RHEL (по аналогии с Solaris и OpenSolaris; SLES/SLED и OpenSuse), а потому — не содержит чего-то вкусного, но несвободного.

          1. Иван Ковальчук:

            Инфы мало, на самом деле. Редхат, как и весь линукс, это неуловимый Джо.
            http://bit.ly/lYv6BF (Для того, чтобы прочитать, нужно зарегиться)
            > Red Hat and SUSE both contain some elements that are closed source.
            Большего там нету.
            Если говорить про RHL — проприетарные компоненты упоминаются здесь:
            http://bit.ly/dqmWAY (По ссылке — мох, пыль и скелеты, статья давно не обновлялась)
            Учитывая, что RHL — основа для RHEL, то очевидно, что большинство всего попало в энтерпрайз и там и осталось.

          2. Иван Ковальчук:

            Помимо этого, в редхате ещё проприетарные драйвера есть. Штульман не одобряэ.

        2. 123456qwertyu:

          Спасибо. Не то чтобы сокрущающие аргументы, но и то хлеб.

  3. В Украине объявили о каком-то непонятном проекте по переходу на СПО. Сколько денег собираются потратить неизвестно, но уже заявлена экономия в сотни раз.

    1. Так сценарий-то будет опробованный — на чьего-нибудь сынка регят оффшор, приделывают к убунте новые обои (в нашем случае — под хохлому, в вашем — наверное, казачий чуб к аватарке дефолтной дорисуют), пишут тендерную документацию — «ОС без аватарки с чубом не может использоваться на территории Украины» и всё. Долларов 800 за копию, плюс обязательная поддержка в течении 10 лет, по 1200 баксов в год. И обязательный комментарий вида «По мнению ряда экспертов, это принесёт экономию в 81,723525%, не то что венда»

      1. 123456qwertyu:

        Ну так ещё раз перейдут! Это ведь не река, в которую нельзя войти дважды: на СПО можно переходить любое количество раз подряд!

        1. Armanx64:

          а количество поз для перехода просто огромно

Обсуждение закрыто.