Выбор хозяина

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32578

Отзыв лицензии на поставку Oracle Java JDK в составе Linux-дистрибутивов, в сочетании с исправлением 20 опасных уязвимостей в октябрьском обновлении JDK, вынудил компанию Canonical из соображений безопасности незамедлительно отключить у пользователей Ubuntu уже установленный в системах браузерный плагин на основе Oracle JDK.

Немедленно отключить у всех пользователей по своим, внутренним причинам — это сильно.

На фоне надо срочно усилить рассказы про Страшный Microsoft, который удалённо выкачивает содержимое HDD в Пентагон.

Опенсорсная свобода в очередной раз оказалась возможностью выбора марионеткой цвета нитей.

То, что на удаляемый компонент мог быть завязан какой-нибудь кастомизированный функционал у клиентов — пофигу. Представьте себе ситуацию — в больнице есть софт, написанный под заказ, и работающий с Java JDK. Стоит автоматическое обновление. Компонент удаляется, софт не работает. В больнице счёт иногда идёт на минуты. Был человек — и нет человека. Можно, конечно, как это принято в СПО-коммунити, прокричать три раза с насеста в 5 утра «Зато GPL! Зато GNU!», только вот пациенту будет уже пофигу.

Потом спрашивают — почему, раз линукс такой на словах эффективный, нет повального перехода всех системных интеграторов на внедрение линукса, ведь это увеличит их маржу? Ну потому что в случае таких вот приколов СИ попадает на очень плохую ситуацию. Развернули систему, внедрили, подписали договор о поддержке, а тут внезапно вендор удаляет компонент системы. Кто отвечает? Canonical? Нет, с ним нет договора, ему пофигу — принцип СПО «нулевая ответственность» соблюдается. К кому клиент выставляет претензии? К интегратору. Кто оплачивает все затраты, форс-мажоры и прочее? Интегратор. Дети на линуксфорумах, конечно, напишут, что им-то с дивана виднее, что надо было просто переканпелять 172 раза с другими ключами, всё переставить, и вообще на скриптах, и вообще ява не нужна и для быдла.

Комментарии, как обычно на опеннете, выдают высокий класс специалистов:
— Они не удаляют, они заменяют на OpenJDK!
— Так он же не работает, поэтому все на оракловском сидели
— Как это не работает, это же СПО, оно всегда идеально работает!
— Ну проверь
— …
— !
— А… а они через неделю обещали патч, который поправит, и вообще сам можешь дописать, да руки не оттуда у тебя растут!
— Они патч неделю обещают с 2009 года…

Один из работников Canonical поясняет подобные действия тем, что компания была поставлена в сложное положение жёстким выбором между «поддержанием безопасности системы» и «сохранением работоспособности Java», и она сделала выбор в пользу безопасности, даже ценой поломки работоспособности связанной с Java функциональности у некоторых своих пользователей.

СПО — это когда выбор делает хозяин. В данном случае выбор прекрасный — «или безопасно, или чтобы работало». Линуксхомячок, верующий в Идею, должен пассивно ждать и одобрить любой выбор. Делать ничего не надо, потому что ведь СПО идеально само по себе, да и всегда вот-вот уже на горизонте новое ядро / патч, которые сделают идеальное ещё более идеальным. Такая логика формирует класс тех, кто вечно сидит в жизни на скамейке запасных и ждёт некоего момента, в который можно будет начать жить по-настоящему. В компьютерных играх обычно можно регулировать масштаб времени — в жизни вместо этого есть линукс. Веровать и ждать новое ядро — это проскипать своё время в угоду религии, которая формулируется «не работай, не учись, не парься, пей клинское, ставь линуха, теперь ты хакер». Только вот к saved game вернуться не получится — эта функция не предусмотрена.

Реклама
Выбор хозяина

Выбор хозяина: 34 комментария

  1. artcats115 :

    P.S
    >Помимо очевидного «не использовать СПО», безусловно.
    Коммерческие компании тоже этим грешат.
    Так что перейдя на коммерческие продукты вы себя не обезопасите.

    Можно пример аналогичного «патча» от Cisco, допустим?

    1. artcats115:

      >Можно пример аналогичного «патча» от Cisco, допустим?
      Не от циски , но тоже от крупной компании:
      Amazon книги Оруэлла удалял с читалок.

      http://webplanet.ru/news/law/2009/07/18/orwell.html

      Извинения:
      http://www.amazon.com/forum/kindle/Tx1FXQPSF67X1IU?_encoding=UTF8&cdForum=Fx1D7SY3BVSESG&ref_=cm_cd_ef_tft_tp&displayType=tagsDetail

      Кроме того сам Oracle JDK это коммерческое ПО. Будь оно свободным таких прецедентов бы не возникло.
      Так что если признавать это фейлом , то только совместным.

      1. > совместным

        Фейлом Amazon и Оруэлла? :)))))))))))))

        И в чём ответственность Oracle в данном случае — это они выбрали такой способ удаления ПО?

  2. artcats115 :

    >А Вы посоветуйте, что нужно сделать, чтобы в такие ситуации не попадать. Только не задним числом, а наперёд.
    А где здесь заднее число? Пакет еще даже из репозитория, насколько можно судить по оригинальной статье, не удален. Только объявлено о намерениях(которые кстати еще могут не подтвердиться). Админ прочитает эту новость и подготовится.

    Здесь заднее число, потому что обсуждается уже состоявшееся событие. Вопрос в том, как жить в ситуации, когда вендор считает такие действия нормальными. С трудом представляется ситуация, когда Microsoft выпустит обновление для, допустим, .NET 4.0, помеченное как критическое, которое будет на самом деле сносить Windows Media Player. Ещё с большим трудом предствляются последствия и вообще схема выстраивания отношений с вендором.
    Получается, что надо не просто тестировать патчи на совместимость, а ещё и выяснять, не обманул ли вендор, подсунув одно, выдаваемое за другое. Это делает процесс поддержки такого решения ещё более дорогим.

  3. artcats115:

    Карманов умеет раздуть из мухи слона.
    Достаточно зафиксировать версию пакета и все кроме него будет обновляться.
    А на системах жизнеобеспечения Линух или Винда не стоят.
    Поэтому жизнь людей от этого не зависит.

    1. > Достаточно зафиксировать версию пакета и все кроме него будет обновляться

      Глубокомысленно. То есть надо отключать автоматическое применение обновлений, чтобы добрые парни из каноникала случаем не поднасрали, прислав вместо обновления безопасности команду по удалению выбранного ими компонента? Интересный подход.

      > А на системах жизнеобеспечения Линух или Винда не стоят.

      Мало того, что данное заявление бездоказательно и крайне категорично, так оно ещё и зачем-то «опровергает» пример, придуманный в процессе написания текста, и никак не связано с самой сутью постинга.

      1. artcats115:

        >Глубокомысленно. То есть надо отключать автоматическое применение обновлений,

        Вы плохо прочитали. Перечитайте еще раз и вдумайтесь.
        Автоматическое применение обновлений для системы отключать не нужно.

        1. А Вы посоветуйте, что нужно сделать, чтобы в такие ситуации не попадать. Только не задним числом, а наперёд. Помимо очевидного «не использовать СПО», безусловно. Диспозиция проста — при включенном сервисе обновления вендор удаляет компонент из системы. Притом обманывая — технически реализовывая это как обновление. Хочет человек обновить JDK — ему присылают ложный апдейт, который удаляет JDK. Разве это не прекрасно?

          1. artcats115:

            >А Вы посоветуйте, что нужно сделать, чтобы в такие ситуации не попадать. Только не задним числом, а наперёд.
            А где здесь заднее число? Пакет еще даже из репозитория, насколько можно судить по оригинальной статье, не удален. Только объявлено о намерениях(которые кстати еще могут не подтвердиться). Админ прочитает эту новость и подготовится.

          2. artcats115:

            P.S
            >Помимо очевидного «не использовать СПО», безусловно.
            Коммерческие компании тоже этим грешат.
            Так что перейдя на коммерческие продукты вы себя не обезопасите.

  4. Cookie_Monster:

    Я стал звездой.

    Тут:
    http://2ch.so/s/res/516855.html

    И тут внизу:
    http://2ch.so/s/res/516092.html

    По такому поводу, вот моя церемониальная речь.

    Я впервые зашел на этот сральник. Я слышал про “чаны” и подобную хуйню, но никогда не заходил. Впечатления интересные.
    Почитав комменты дурачков с агрессивной кишечной инфекцией, пришел к выводу, что они считают неприятную критику их престарелого ароматного идола и их самих, субъективной. Причем, более того, они придерживаются противоположного мнения и считают это абсолютно нормальным. Осознав это, я уржался до головной боли. Единственное чего мне бы хотелось, это чтобы хотя бы некоторые из них, не слишком поздно поняли, с каким дерьмом в башке они живут. Иначе есть шанс таки стать героем, исполняя захватывающий акробатический номер со стулом и веревкой. К сожалению, среди таких уебанов это довольно распространенный исход. Как говорится, проще заставить макаку писать опенсорс, чем линуксоида думать.
    Теперь по теме. Более менее успешные примеры опенсорсной разработки существуют, но ни в коем смысле не являются правилом. Открытая модель разработки не является универсальной, так как полностью не работает, когда предназначение программы никак не пересекается с интересами слабоумных нердов, которые обычно и пишут опенсорс. Тут как раз и проявляется лютая ограниченность нердов, которые иногда способны писать работающий код, но не способны его продать. При этом социопатия и недостаток мозгов не дают им начать работать с человеком который знает, как продавать. И заместо того, чтобы превозмочь свою затравленную нердовскую сущность, в каждом файле проекта вдруг появляется шапка со словами:

    // LICENSED UNDER GNU GPL
    // Продал очко Столлману. Служу. Верую. Люблю.

    В следствии этого, существует огромная куча проектов (некоторые из них неплохие) с жалкой кнопочкой “Donate”, которая впрочем, все чаще и чаще начинает исчезать с сайта, потому что разработчик начинает понимать некоторые последствия этой кнопочки. Во первых, денег почти никто не жертвует, во вторых эта кнопка сказывается на престиже компании, по очевидным для нормальных людей причинам. Не нужно приводить в пример Red Hat и подобные компании. Такие примеры скорее являются отрицательными для движения открытого ПО. Эти компании зарабатывают на вас, зомбированных тупых баранах, набивающих своими надроченными лапками забагованный по самые помидоры бесплатный код. Ведь по сути, такая компания зарабатывает свои миллионы таким образом: берет полусгнивший, раздвушийся труп Питуха, причесывает его, обрызгивает его туалетным освежителем, заклеевает полувытекший глаз скотчем, надевает на питуха дорогой спортивный костюм и солнечные очки и пытается продать получившееся, уже позеленевшее дерьмо, как что-то очень прикольное и модное за бешеные бабки, отгоняя гнилостный запах вентилятором. При этом повторяю, вы, пачка идиотов “альтруистов” не получаете нихуя. Если бы вы занимались СВОБОДНОЙ покраской заборов, то вы бы с пеной у рта понтовались, что вы бесплатно красите заборы и при этом есть компания “Красный Заборщик”, которая организует ваш труд и получает миллионы, не платя вам ни ссаного гроша. Психология нердов с уклоном в сторону СВОБОДЫ, это довольно интересная, но, в то же время печальная вещь. Опенсосочные нерды не понимают, что можно делать то, что нравится и при этом зарабатывать деньги. Выбирать только одно из двух не нужно, при этом не важно, что вам говорят на эту тему ваши ужаленные в голову кумиры. Когда очередной затравленный идиот приобщается к опенсосочно-нердовской культуре (чтобы “не быть быдлом и быть реально думающим, уникальным цветочком”), закон иронии срабатывает и он как раз и становится тем самым тупым быдлом, которое не думая перенимает оптом все догматы своей группы, испытывая оргазмическое чувство Безусловной Лояльности И Праведности.

    Теперь о вашем картофельном папе, Столлмане. Все, что я написал о нем, является реальными деталями его биографии (включая факт вони мочой). Столлман, если и заслуживает уважения, то в таком же извращенном смысле, как Геббельс. Надо обладать некоторым количеством мозгов, чтобы из абсолютно, до тошноты тривиальной идеи (“Работай бесплатно, раздавай хуйню, проси милостыню”) сделать жирную, ебанутую идеологию, за которой попрут, цепляясь рогами о назойливую реальность, куча дефективных, безмоглых выблядков, вооруженных прыщедавом и сколиозом.

    В завершение своей речи, как это принято у Голливудских знаменитостей, я хотел бы поблагодарить бога и своего продюсера за эту награду.

    Данный текст написан в Microsoft Word 2007.

  5. Cookie_Monster:

    Пока читал это, вспомнилась одна из мантр задроченной питушни:
    “А как же ты поделишься закрытой программой с другом?”

    Я не вижу тут никакой проблемы:

    1) Можно купить себе ПО и рассказать о нем другу. Друг скачает триал и если ему понравится, то он сам купит лицензию. Друг каждый месяц платит за машину, квартируи еду, то есть вполне в состоянии разумно тратить свои деньги на вещи, которые сочтет полезными.
    2) Можно купить лицензию для друга и послать ключик ему по почте. Лично я делаю именно так. За последнее время, таким образом я отдал друзьям полдюжины лицензий на различное ПО.

    Но не все так просто, если человек болен.

    Есть такой человек. Аутист с детства, не может понять небольных аутизмом людей, не может понять небольную структуру общества. Страдает гидрофобией, боится воды, не может принимать душ, всю жизнь моется губкой перед раковиной. Носит одну и ту же одежду десятилетиями. Воняет старушечьей мочой, потом и гавном. Публично ест мертвую кожу со своих ступней. Неадекватен и параноидален до охуения, как пример “Если я говорю по мобилке, то в принципе, теоретически, меня можно подслушать, значит я вообще никогда не буду пользоваться мобилкой”, еще чуть чуть и сидел бы в уютных белых стенах и кушал нейролептики. Этот человек всю жизнь живет в говенной яме из иррациональных предрассудков и не может из нее вылезти. Более того, будучи неглупым, он построил целую идеологию из этих предрассудков. Представьте себе, если бы кто-то положил всю свою жизнь, ездя по всему миру и читая двухчасовые лекции на тему “Почему нельзя здороваться через порог”. Но, как известно, у каждого ебанутого дегенерата вполне может появиться аудитория, состоящая из людей с подобными дефектами развития мозга.

    Этого человека зовут Ричард Столлман.

        1. ivladislaw:

          Интересно, как пациент моет голову? Душ, как я понимаю отпадает 🙂

          1. Cookie_Monster:

            У него, эээ, как бы свой встроенный СВОБОДНЫЙ золотой душ. Кожу с копыт он жрет, хули и на бошку себе не поссать?

    1. Cookie_Monster:

      >> ДЛЯ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ

      Настолько, сука, СВОБОДНЫХ, что даже денег на винду нехватает. Если бы эти СВОБОДНЫЕ люди:

      — перестали перекомпилировать ядро каждые 3 дня и весь прикладной софт с выходом новых версий

      — перестали «кастомизировать десктоп для эффективной работы и красоты», меня нескучные обои c картинкой петуха на нескучные обои с картинкой из аниме, при этом постоянно меняя количество виртуальных рабочих столов от 2 до 5

      — перестали «кастомизировать терминал», выставляя зеленые шрифты и прозрачность

      — перестали высталять на десктоп десятки гэджетов, чтобы «реально так айпишник с процом мониторить»

      — перестали выполнять операции с файлами и папками(в которых фотки с расчлененкой и детским порно) с помошью консоли, за пару месяцев выучив команды cd, ls, cp, mv и rm, чувствуюя себя ДИКИМ ХАКЕРОМ набирая их каждый раз, когда надо скопировать в папку очередные обои с петухом

      — перестали «читать исходники», понимая в них только фразу «LICENSED UNDER GNU GPL» и примерный смысл директивы #include

      — перестали смотреть многочасовые выступления старой задроченной выдры (так же известной как Столлман)

      то тогда, кто знает, может и появилось бы время для учебы и работы. Да и чем Столлман не шутит, может и деньги на винду появились бы?

      1. Вы просто не понимаете, что то, что в линуксе можно «кнопку старт посередине экрана под углом в 12 градусов запилить» показывает, что это серьёзная серверная ОС.

        1. Cookie_Monster:

          Это да.

          Я прочитал фразу «под углом в 12 градусов» и вспомнил, что ведь это не приувеличение и там реально такая тема есть. У меня был знакомый, который периодически показывал мне «новые достижения» Питуха. Но правда перестал это делать, после того, как я чуть не погиб от видео с кубическим рабочим столом, который крутится во все стороны. Этот знакомый мне и рассказал про фишку в KDE 4.x, с помощью которой можно ставить виджеты на рабочем столе под любым углом:

          Этот случай зацементировал мое мнение о том, что нерды-питухи будут делать все, что угодно, лишь бы не делать никакой реальной работы. Похуй, что KDE валится при попытке пошевелить мышкой. Это слишком долго и трудно чинить и это неинтересно. Лучше потратить время на вздрочку кубического рабочего стола и вращаемые виджеты.

          1. При показывании такого надо обязательно добавлять что-то вида «А ваш эксчейндж так может? Хаха, лошары! Вот я и доказал наглядно, что линукс — серверная ОС, а эксчейндж не нужен». Уровень IT-грамотности в СПО катастрофически низок, поэтому там такое проходит на ура. Логика вида «у циски есть айпишник и у линукса есть айпишник, циску нельзя скачать а линукс можно скачать, следовательно циска не нужна и для дураков» удивительно устойчива к внешним воздействиям.

  6. theusernameisnotavailable :
    А не дадите ссылочку? Хочу насладиться симфонией рваных пердаков.

    Да пожалуйста, знатно раскукарекались:

    Потому что бохпитух приказал. Каноникал всё правильно делает, пора бросать эту анальную имплементацию, с помощью которой оракл диктует, кому и как можно использовать их блоб. Глядишь, стимулируют развитие OpenJDK. А про больницу вообще смеялся, убунта (нестабильный дебиан, ага) в критически важном месте — это пушка. Там, скорее, будет какой-нибудь консервативный редхат или тот же дебиан, где версии годами не меняются. Последний же абзац про Хозяина — это он так ловко сделал find&replace в тексте про проприетарщину и виндовс, похоже, потому что там всё именно так — как хозяин прикажет, так и будет. Не отвертишься в принципе никак.

    Карманов как всегда пиздит.

    Уебков использующих некоммерческие дистры линукса с сановской/оракловой jdk крайне мало. Обычно используют либо RHEL/SLES c сановской jdk, либо дебиан/генту/арч с openjdk.
    Так что попок пригорело мало.

    А я ставлю ubuntu LTS везде и посрать на предрассудки.
    там ничего не меняется годами.
    автоматического обновления нет поэтому вчера я просто заморозил пакеты sun-jdk-*
    sun-jdk я заморозил заранее

    Каких тебе пруфов, петух? Там речь всего лишь о том, что сановский/оракловский jdk перенесли из основного репозитория убунты в специальный партнёрский (притом, что прочие jdk это никак не затронуло). И всё. А карман нихуя не понял и начал кукарекать про какие-то больницы, где ВНЕЗАПНО джава пропадёт. Так что, питушки, открывайте ротики — обосрался ваш господин. Выставил себя дураком и клоуном, как и в тот раз, когда он, не разбираясь, влез кукарекать про SHA. Ещё пара таких отсосов — и его вообще никто всерьёз воспринимать не будет.

    Так секта и есть. У линуксоидов же нет такого флагман-питуха, который кукарекает против винды, подыскивает различные отсосы, пишет разгромные статьи и популяризуется как адовый бес. Штульман вообще в этом не заинтересован, у него более глобальные задачи, кейнервер слишком эпизодичен и за пределы сосача не вылезает. А за кармашка весь слор. А за слором все спермобляди, иерархия как-никак. Они сами по себе не могут, им обязательно нужен главпитух, за которым следует повторять и ставить его в пример. Своих-то знаний нет, учиться не умеют, вот и остаётся копипастить да набрасывать, иначе они просто не выживут, потеряют всякую веру в правильность того, что делают. Укреплению веры в победу шиндошс способствуют «саркастические» мемы, ими же придуманные, о миллионах городов, перешедших на линукс и 20 лет непрерывных побед. Адекватный человек такое ляпнуть просто не может, так что тут корни ясны.

    Линуксоиды же, несмотря на пресловутое коммунити, вполне способны и сами за себя каждый постоять. Линуксоиду не нужна икона или кумир, несмотря на кукареканье кармашка, Штульман, скорее, просто символ, а не объект поклонения. Он делает правильное дело, пусть и излишне фанатично, но по крайней мере он представляет свою сторону во всей полноте, а следовать ей или нет — каждый сам за себя решает. Я, скорее, разделяю идеи Линуса, который рационально применяет СПО и не чурается проприетарщины, если она не несёт с собой потенциально большой угрозы. Если и есть у линуксоида какое-то божество, то это собственные знания, которые он никогда не устаёт пополнять.

    Уж извиняюсь за простыню и пасту идиотов, но тут — НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА, НУ ПРАВДА — НИ ЕДИНОГО! — наотлично в общем.

    1. Эпично, ржу. :))))

      > Каноникал всё правильно делает, пора бросать эту анальную имплементацию, с помощью которой оракл диктует

      Вообще не секта ни разу. На всё похуй, главное — соблюдена линия партии. Ну и упомянут анал, как без этого-то.

      > А про больницу вообще смеялся, убунта (нестабильный дебиан, ага) в критически важном месте — это пушка.

      Тупая такая самоподстава — получается, есть специальные неправильные линуксы, которые вообще нельзя в серьёзных применениях использовать. Как же так получается, интересно?

      > Уебков использующих некоммерческие дистры линукса с сановской/оракловой jdk крайне мало

      Классический линуксответ — «крайне мало» переводится как «я хуй знает сколько их, но хочу чтобы их в данном случае не было вообще». Куда-то сразу делось панковское «всё бесплатно должно быть» и сразу вспомнилось про существование коммерческих дистрибутивов, про которые обычно не любят говорить. И сразу оные полюбились автору. Какая удивительная гибкость мировоззрения у людей.

      > А я ставлю ubuntu LTS везде и посрать на предрассудки.

      Предрассудками автор игриво называет кучу багов, уязвимостей и проблем с софтом, интеграцией и поддержкой? Дык, не он платит, поэтому и посрать.

      > там ничего не меняется годами.

      /facepalm

      Вечер самоопуска линуксоидов объявлен открытым.

      > о миллионах городов, перешедших на линукс и 20 лет непрерывных побед. Адекватный человек такое ляпнуть просто не может, так что тут корни ясны.

      Тут соглашусь, адекватный не может. Я про это и пишу, в общем-то.

      > Линуксоиды же, несмотря на пресловутое коммунити, вполне способны и сами за себя каждый постоять.

      Что-то не видел таких ни разу. Видимо, это те самые полупрозрачные ультрапрофи, которые существуют в параллельной линуксреальности, где всё уже давно на линуксах. За десяток+ лет работы в IT я таких не встречал ни разу, даже когда в кадровом агентстве был консультантом и проводил по 70-80 собеседований на 1 вакансию с зарплатой под 5К баксов. Все хорошие спецы оказывались увешаны сертификатами по гланды, а теоретики-пиздаболы через минуту показывали свою полную неграмотность. Ни разу — я подчеркну — ни разу не было человека, который бы, допустим, был хорошим сетевиком и при этом линуксоидом. Вообще. Видимо, спецы эти настолько тайные, что ещё и никогда работу не меняют, и их тоже никто не ищет. Неуловимые Джо.

  7. theusernameisnotavailable :
    И, кстати, да. «А у нас репозитории, всё одним кликом ставится!» – охуеть, а если б не было репозиториев, у каждой утилитки страница загрузки пять экранов занимала бы. И автора бы круглосуточно дрючили психи просьбами собрать программку под их уникального суперпитуха.

    С репозиториями отдельная песня. Линуксойды постоянно приводят эти свои «репозитории» в пример Превосходства (подумать логически на тему «технически сделать репозитории Microsoft могла уже давно, но если это не сделано — значит есть тому причины» они не могут). Жаль, они не понимают нескольких вещей — мэйнтейнить небольшой зоопарк «совместимого с моим дистрибутивом» ПО — это одно. А держать репозиторий на всё существующее ПО для, допустим, Windows — это другое (и обслуживать, и обновлять, и модерировать). Совершенно иной масштаб, хотя в Windows 8 и будет Windows Store (привет, Apple) — но там эта инфраструктура будет хотя бы окупаться процентом с продаж через магазин приложений, а не на чистом энтузиазме. Да и были у Microsoft попытки создать репозиторий (сходу не назову, но была пару лет назад новость о закрытии проекта Microsoft, связанного с единым хранилищем дистрибутивов — закрыли за абсолютной невостребованностью рынком). В общем, включение логики — это не линукс-вэй. Главное, что в Microsoft работают индусы, негодные инженеры, и держится всё исключительно на маркетинге (ну-ну, как раз в Microsoft маркетологи из рук вон плохи, по сравнению с инженерами — то есть полная противоположность Apple-у) и запугивании (sic!) и подкупе (sic!!!), начиная от сигаретных ларьков, заканчивая целыми правительствами.

    1. Да тут основной прикол в том, что сходить на страничку программы и нажать «скачать» и сходить в окошко синаптика (или что там у них сейчас) и нажать «установить» — это действия одного порядка, в принципе говоря, только во втором случае мне не нужно сосать хуй маинтайнера.

  8. Armanx64:

    Ну, теперь, когда mono выбросили, им остаётся только распаковывать бочечки с деревянными членами, идущими в комплекте с бубунтой, и совершать линуксхаракири.

  9. ivladislaw:

    Вот так свобода! Вот так надёжность!
    Мало того, что дистрибутивов чёртова гора, они ещё и могут неожиданно удалить компонент системы.
    Каково жить тем, кто занимается разработкой под Linux ?

    1. Ну что значит каково… Живут в ожидании непрерывной неожиданной близости с неизвестным партнёром. Суммы расходов вкладывают в стоимость. Потом дети спрашивают — как же так, почему разработка под линукс дороже, ежели он бесплатный? Потом раскусывают заговор взрослых, потом как обычно — ну ничё, через пару недель новое ядро, вот тогда… Вот тогда-то НАЧНЁТСЯ, вот тогда-то ПОЖИВУ, а пока… Ну а потом, как я раньше писал — ставил человек патчи, ждал ядро, потом в сортир захотел сходить — а встать не может. Кое-как встал, дошёл до прихожей, глядь в зеркало — а ему 60 лет уже. Пока ядро новое ждал, жизнь прошла.

  10. 123456qwertyu:

    Вы даже не представляете себе, сколько бугурта противной стороне вы доставили этим постом. Зады рвутся с треском в самых разных местах Сети.

    Аплодирую стоя. Действительно, главный аргумент против СПО — именно зависимость от мэинтейнера, которая куда сильнее любых проприетарных вендор-локов, ибо проприетарщик связан какими-никакими обязательствами, а СПОшники, напротив, занимают позицию «мы и так тут на вас за морковку пашем, так что будьте довольны тем, что есть, или запилите своё». Угу, угу, я лучше денег отдам…

    1. И, кстати, да. «А у нас репозитории, всё одним кликом ставится!» — охуеть, а если б не было репозиториев, у каждой утилитки страница загрузки пять экранов занимала бы. И автора бы круглосуточно дрючили психи просьбами собрать программку под их уникального суперпитуха.

Обсуждение закрыто.