IT-гастарбайтер: вопросы

За последние пару суток я получил, наверное, чуть больше сотни разнообразных вопросов-комментариев к данному постингу, который стал крайне популярным даже на не-IT ресурсах. Попробую ответить на те из них, на которые это возможно сделать.

1. Что поменяется, если Пётр будет москвичом?

Ничего.

2. А если у Петра уже будет докуплено второе высшее типа «Финансовый директор международной корпорации» (из Текстильного института или МАИ)?

Тогда он будет докупать MBA. Суть не поменяется — в логике Петра связка «Совокупность лычек = больше денег» является ключевой. Мы в учебном центре часто видим запросы от Петров вида «Какие у вас надо докупить курсы, чтобы на работе стали платить на 10 тыщ больше», поэтому данный вопрос изучили очень обстоятельно. Как только человек не способен развиваться, он строит себе модель, в которой не он такой, а все такие, просто другие уже докупили нужные статусы и дипломы, а Пётр ещё нет, вот и всё различие. Пётр абсолютно отрицает то, что кто-то может развиваться, для этого Пётр привлекает «логику» вида «Раз в переходе можно купить диплом МГУ, то это равнозначно тому, что в МГУ одни дураки и ничему не учат, и вообще значит не нужно всё это». Ущербность этой «логики» очевидна, но Петру это говорить не имеет смысла — он заткнёт уши и расплачется.

3. Что будет, если у Петра будет семья?

Ничего не поменяется — просто рисоваться будут на пару, да деньги быстрее расходовать. Подобное тянется к подобному. Пётр номинально ненавидит всяких ТП, но по факту обречен на ТП, ну или на вторую маму.

4. Почему в качестве примера Пётр не программист, не линуксоид, а именно админ?

Почему не линуксоид — вполне понятно, тогда рассказа не было бы, Пётр бы просто о вилке 100-150 тыщ на руки даже мечтать бы не имел смысла, да и системных интеграторов, которые набирают линуксоидов, в природе особо нет — есть штучные под попилы-откаты, а так, на постоянку — нет конечно. Т.е. линуксоид-Пётр сразу прыгает на 5ю фазу — просто не вылезая из Заднедрищенска тихо спивается, потому что страна неправильная, да и Режым, а вот в Нормальных Странах, а больно умные там всякие накупят сертификатов… ну, Вы читали, в общем. :). Почему не программист — скорее всего просто потому что я лучше знаю ситуацию в it pro, а так — у программистов те же тараканы, если честно. «Да я, да ща вот уеду на Гоа, буду сдавать мамкину хату, а там тусить и на фриланс.сру удалённо драться за мегапроекты за тыщу рублей» — такого тонны, на любом хомячкабре или другой тусовке кодеров.

Тот же Пётр, только сбоку. В другом корпусе выполненный, так сказать. 🙂

5. Кто Вы в этом рассказе?

Ватник, которому просто повезло, очевидно же. :). Я много работаю и не испражняюсь в кругу таких же на Неправильную Страну. У меня свой бизнес, растущий уже несколько лет, и крайне интересная работа, поэтому Пётр от меня далёк — я его на собеседованиях вижу разве что, и то кратко. Если уж сравнивать, хотя это и не особо имеет смысл, в отличии от Петра я ни разу никуда не «пристраивался по знакомству» да и вообще плохо помню, когда обновлял резюме в последний раз — меня разве что перекупали из одного учебного центра в другой, да и в production, на позицию CIO. У меня есть глубокое предположение, что панический поиск «любой ценой пристроиться» — явный признак профессиональной несостоятельности и позор.

Работаю много, равно как и учусь — так что какой из меня Пётр. В поисках зарубежной работы не замечен, на коленях перед посольствами, как «порасвалильщики», не стоял, обливаясь слезами, рулоны анкет в Интернете не заполнял, в лотереи на гринкарты не играл — видимо, поэтому крайне интересная работа в Хайнаньском технопарке сама нашла меня, через linkedin. Такие «парадоксы» в жизни бывают. Помните, как у Булгакова? Никогда ничего не просите — сами найдут и принесут.

В своём учебном центре я ни разу не сдавал нулевую отчётность — она у меня была семизначной в плане выручки уже когда был ИП. Видимо, сказалось то, что при открытии бизнеса мной ставилась цель не срубить бабла или понтануться, а работать (хотя, когда всё начиналось, Петры массово отговаривали меня, крича, что это риск, а рисковать нельзя, надо пристроиться в теплое место и с ними вискачок попивать). 🙂

Поэтому Петра мне в первую очередь жалко, я ему сочувствую, притом чисто по человечески. С профессиональной точки зрения Пётр мне интересен тем, что те, кто учатся у нас в учебном центре, эффективно замещают Петров, поэтому Пётр нужен — ну, как компост. На длинной дистанции Пётр в любом случае проигрывает тем, кто умнее, а так как Пётр не учится, то он с гарантией проигрывает любому, кто учится. Пётр, кстати, страшно не любит слово «дауншифтинг» и презирает его, хотя занимается этим с начала своей карьеры. Т.е. визуальная часть Петра — она вот-вот уже, по рассказам Петра, купит свой особняк в пригороде Лондона, а физическая — мрачно репостит картинки про «Рашку-парашку». И эта визуальная часть Петра, она сильно сбивает с цели нормальных парней из регионов России, которым интересно работать в IT и развиваться. Я это очень хорошо знаю, потому что обучающихся из регионов у нас большинство — по сути, только мы и даём возможность пройти качественное обучение по актуальным программам, дистанционно и за разумные деньги.

6. Всё слишком трагично, на самом деле у Петра есть шансы.

Нет, у Петра шансов нет. Потому что его логика внутренне непротиворечива и устойчива к внешнему влиянию. Если даже задавить Петра рассуждениями и наглядной демонстрацией той жопы, где он находится, Пётр во-первых раскусит в говорящем поцреота, во-вторых накатит вискачка (не как быдло всякое, которое водку жрёт), в третьих обязательно найдёт в говорящем что-то, что с точки зрения Петра является признаком лузера, поэтому выяснится, что говорящий просто очень завидует Петру (Пётр считает себя совокупностью приобретенных Статусных Предметов, поэтому Пётр скорее всего сведёт всё к зависти обладания одним из них). Типа «это пишет человек, у которого нет ауди. а какой, кстати, у него мобильник? а, самсунг фокус старый, хаха, ну какой смысл вообще его читать, ыыыы, накатим-ка, а потом камеди-клаб посмотрим». У Петра панцирь — как у черепахи, он в него прячется, крича изнутри «завистники! я Успешный! у меня трусы брендовые, сперва добейтесь!» и ничего не делает.

Если выражаться сетевыми терминами, у Петра протоколом STP (Spanning Tree Petrocol) заблокирован интерфейс обратной связи. Пётр абсолютно неадекватен к себе самому и воспринимает адекватность как оскорбление. Пётр, например, если не может починить дверной замок, не говорит — «Я не умею чинить дверные замки». Пётр говорит «Русские — нация лодырей и дураков. И мне стыдно, что я один из них. Поэтому дверь не закрывается — вот ещё один аргумент в пользу того, что надо валить из Этой Страны, от этого быдла, этого Режима, который сделал так, что у нормальных людей не закрывается дверь». Т.е. отрицание любой своей личной неудачи любой ценой — аксиома поведения Петра.

7. Какие ещё отличительные признаки Петра существуют?

Их много, конечно — просто, когда пишешь сходу, все детали же сразу в голову не придут. 🙂

Пётр патологически ненавидит и неумеет работать, поэтому у него и наблюдается парадокс — с одной стороны, он хочет линейного роста зарплаты (без роста профессиональных навыков и/или трудозатрат), с другой, его идеал — это сдавать мамину квартиру и пить пиво на Гоа. Этот идеал жарко обсуждается в интернет-коммунити Петров — типа хабрахабра и подобных, при этом все обсуждающие как-то забывают, что описываемая ими с массовым истечением слюны ситуация уже давно имеет название «Деградация». Уж на IT-то рынке, где технологии развиваются крайне шустро, лежать годами на пляже — идеал разве что Петра, который редко ездит в отпуск, т.к. плохо работает. Я вот, как человек, у которого от кнопки лифта в подъезде до моря метров 200, могу честно сказать, что подобные мифы могут быть только у тех, кто находится от реальности на значительном удалении. Лежать на пляже очень скучно :). Безделие вообще может быть идеалом только у лодырей, или тех, кто понимает, что они профессионально несостоятельны.

Пётр, как и любой крайне ограниченный и зависимый человек, а попросту раб, молится на некую аморфную Свободу. Казалось бы — вот она, свобода — иди, открой своё дело, создай семью, поставь себе цель стать чемпионом города по тайцзи-цюань, изучи второй язык. Бери-нехочу, все пути открыты. Но! — для Петра это не Свободы, это не вариант, потому что для этого надо что-то делать. Свобода Петра — это когда ему обязан весь мир, а он капризно извивается на полу, хныкая и суча ножками, а вокруг все стоят и аплодируют. В своей Свободе Пётр получает все те же материальные активы (другое его не интересует), но не несёт никакой ответственности ни за одно своё действие.

Например, Пётр покупает дорогие устройства для потребления контента, и из этого делает вывод, что всё остальное должно быть бесплатно. Аргумент прост — «Да я на последние купил этот айпад, и чё теперь, ещё за что-то платить?!!!». То ли Петра заставлял кто-то на последние покупать, то ли от него было скрыто врагами, что надо будет ещё за что-то платить — суть проста, Пётр платить не хочет и точка. Он покупал Статусную Штуку, чтобы её Показательно Использовать, на другое уговора не было — поэтому Пётр борется за свободу и бесплатность. Тонко, кстати, подставляясь и показывая истинную ценность своего времени фразами вида «Два дня убил, искал кряк, не платить же десять баксов». Именно Петры ездят в электричках с новыми айпадами, бегая от контроллеров.

Пётр очень любит отделять себя от Всякого Быдла, подчёркивая это любыми способами, притом иногда это получается очень комично. Допустим, Пётр сутками качает торренты и смотрит пачки сериалов, при этом высмеивает глупое быдло, которое смотрит телевизор. В разговоре Пётр легко упоминает что-то вида «Подобный прикол был в 11м сезоне, серии в 17й кажется, сериала «Пацаны против непацанов — 7″». Уму непостижимо, сколько времени убито Петром на это бессмысленное занятие — «накачать и зырить», но с его точки зрения те, кто смотрят телевизор — новости, например — дураки. Парадокс — Пётр каждый день несколько часов смеётся над ретвитами прикольных видюшек, котов и ‘пьяный мужик с велосипеда на самосвал упал, а сверху Боинг, и всё это на причале, где внизу подлодка рванула’, репостит смешные картинки, скачал весь Камеди Клаб (специальная передача для Петров, которые Держат Уровень) но дураки те, кто два раза в год смотрит «Уральские пельмени», потому что они смотрят телевизор, а у Петра это Табу и Признак Быдла. Терминальная фаза телевизораненавистничества, ибо это у Петров телевизор некое табу — вот терминальная фаза — это продать телевизор и сообщить об этом на каждом углу, равно как и то, что вырученных средств хватит на малую часть нового мобильника, у которого на полдюйма больше диагональ, и по которому можно будет смотреть скачанные с торрентов сериалы. Безумие, если вдуматься — но надо, ибо Круто.

Пётр считает, что он гений самообразования и сам может разобраться во всём или в последний момент (ну, так он учился — полистать учебник за 15 минут до зачета, и троебан любой ценой), или вообще по названию. Почему он так решил, раз у него нет прецедентов успешного самообразования — загадка. Но именно Пётр пишет в резюме вагоны всех аббревиатур, которые разово слышал, именно Петру мы обязаны феномену «я эксперт по линуксу — я скачал себе линукс, и там есть исходники всяких сетевых протоколов, это равнозначно тому, что я во всех них разобрался и умею применять». Пётр пишет в резюме «Навык монтажа оборудования Cisco», потому что вкручивал в стойку коммутатор этой фирмы и верит, что слово Cisco автоматически повышает стоимость резюме. Если Пётр накачает с торрентов много электронных книжек по продуктам Microsoft, то он автоматически начнёт сообщать окружающим, что он эксперт по всем этим продуктам. Петрами забиты сайты по поиску работы и Петры люто ненавидят собеседования, потому что на них всё быстро выясняется. После неудачного собеседования Пётр приходит и анонимно пишет в интернете, что какой-то дурак безграмотный спрашивал его какую-то несусветную хрень, как он вообще, смерд, посмел, да Пётр туда просто из жалости пошёл, чисто посмеяться над дураками, на самом-то деле у Петра предложений завал и гораздо лучше.

Пётр абсолютно и феерично завистлив, это у него проявляется к 6й фазе с гарантией. Любой, кто не Пётр, вызывает у него глухое раздражение и злость. Круг общения Петра очень быстро превращается в инкубатор Петров и их личинок. Именно Петры — потребители пачек Тренингов Успеха и 10 Секретов Быстрого Обогащения.

У Петра нет увлечений, потому что они не укладываются в его картину мира. Увлечение же, получается, отнимает время, в которое надо рисоваться. Это недопустимо. Максимум, что может быть — у Петра может быть задекларировано какое-нибудь Увлечение Успешных Людей, типа горных лыж или яхтенного спорта. Это для Петра очень дорогой способ сделать офигенную аватарку и фотку, но Пётр идёт на это — едет в Валь Торанс не в сезон, опустошая до дна кредитку и ебашит лук со взятым напрокат инвентарём. Но зато — будут репосты и в кругу Петров настанет уважуха — человек Нашего Круга детектед.

Пётр вообще не любит чего-то последовательного, он не умеет сосредоточиться, у него мышление поколения i, кликовое. Кликнул — несколько вариантов нашлось — открывает каждый в новой вкладке, какой быстрее прогрузился, такой и правильный. Грузится больше полусекунды — бесит, сука, закрою. Поэтому Пётр в принципе не может, допустим, заниматься айкидо или у-шу — регулярные и последовательные тренировки не для Петра. Пётр лучше раз в два месяца, вереща и обсираясь от страха, будет где-нибудь экстремально падать с руин моста в руины общественного туалета, называя это спортом, хотя не очень понятно, какие полезные навыки данный «спорт» приносит, и зачем он вообще нужен кому-то, кроме осатаневших от скуки офисных сидельцев, которые репостнут и лайкнут видюшку.

Пётр обязан ненавидеть люто, до дрожи, подпрыгивая перед монитором. Иного выхода пара у Петра просто нет — работа у него офисная, поэтому брызги слюны в Интернете (желательно анонимные) — это обычное для Петра дело. Всех сук расстрелять, в кровищи планету утопить, революцию и чтобы кишки наружу — это репостят именно Петры, при том, что в своей жизни Пётр дрался только один раз, в третьем классе, да и то был побит тряпкой от доски. Пётр любит сжимать бессильные кулачки и рассказывать о том, например, что государство его страсть как боится, поэтому не продаёт оружие в розницу, а то Пётр (ну он кино-то американское смотрел, торренты же есть) выйдет так, да как всех накажет! При этом государство Петра до сих пор с интересом ищет по месту прописки, чтобы спросить, не хочет ли Пётр научиться владеть этим самым оружием, очень настоящим, да и вообще весело и с интересом провести пару лет, иногда подшивая подворотничок к воротничку. Пётр же бегает от государства зигзагами, требуя пистолет как в кино и неограниченное количество патронов, и крича «Режым ссыт!».

Петру вот очень хочется передела мироустройства, обязательно чтобы труппов миллиард, чтобы кровищи по колено, уж вот тут-то он бы развернулся, он спит и видит Время Мутной Воды, где Петру Фартанёт Обязательно, но тут крик «В бухгалтерии на 3м этаже у принтера картридж мажет — сходи, глянь», и Пётр озлобленно блочит комп и идёт, шепча про мерзкое быдло и Эту Страну.

Признаков Петра, в общем, много — просто потому что Петры уже стали самостоятельной прослойкой общества. Их много.

8. Рассмотрен один вариант, с устройством в системный интегратор на достаточно неплохую зарплату. Но он ведь не единственный? Вообще, живые примеры Петров есть?

Он на то и пример, чтобы собой показать целый класс ситуаций. Перечислить их все нет никакой возможности.

Петра могут звать, например, Илья, и он может работать преподавателем. История его может быть похожа — в родном Ростове он работал эникейщиком и прятался от армии, мечтая любой ценой перебраться в Москву. Когда перебрался — на небольшие деньги, в один учебный центр на Нагатинской, его оттуда скоро выперли, потому что слушатели жаловались, что преподаватель слабо владеет материалом и вообще какой-то нервный, кричит часто. Петру ничего не оставалось, как пойти на малую зарплату в учебный центр, куда возьмут любого гастарбайтера — есть такие учебные центры, с позиционированием «мы гоним поток, качество пофигу, у нас работают гастарбайтеры и для гастарбайтеров». Пётр планировал, идя туда, и зная, что там в центре тестирования, находящемся на территории учебного центра, можно докупить себе экзамены, резко поднять количество лычек и после куда-нибудь ещё пристроиться, по факту же застрял там надолго на позиции средненького преподавателя, могущего только читать вслух слайды несложных курсов по нескольким продуктам Microsoft. Развития нет, самостоятельных проектов нет, зарплата небольшая, Пётр ощущает себя гастарбайтером и неудачником, нервничает, ходит по собеседованиям — а нигде не берут, т.к. практических навыков нет, а кого сейчас удивишь количеством докупленных сертификатов? Пётр нервничает ещё сильнее и начинает писать про неправильную страну, неправильный режим, свою личную гениальность, а по факту — Петру 4й десяток, а он так и остался уездным сисадмином-гастарбайтером без опыта работы, докупившим немножко разноцветных бумажек. Специфика этого Петра — в силу дикого разочарования в себе особо неадекватный поиск лузеров. Например этот Пётр пишет комментарии к моим фоткам в блоге моей жены вида «а это всё подделка, на самом деле карманов не в гонконге а в подмосковье живёт, зафотошопили чужие фотки из Дубаи дураки» или «на самом деле никакого учебного центра Advanced Training нет», что вызывает взрывы хохота и умиление. Подобных штук много и они показывают, что у Петра очень, ну очень-очень пригорает от зависти и плоховато с работой (это, кстати, даже директор учебного центра, где работает Пётр, признаёт).

Петра могут звать Станислав, и он будет работать в Москве сисадмином, приехав из своей деревни, живя в чужой квартире без регистрации, получая зарплату черным налом и устраиваясь на новую работу только по знакомству, т.к. иначе его просто не берут. Этот Пётр через краткое время будет верить, что во всём плохом в его жизни виноват Этот Режим, мечтать о легализации короткоствола (хотя сам уклоняется от армии да и труслив), прятаться от милиции (т.к. не имеет регистрации) и в профессиональном плане абсолютно не развиваться, потому что некогда. Финал развития этого Петра — сочувствие Русскому Маршу, тайный онанизм на свастику и вообще могли бы пить баварское. По факту же — человек патологически завистлив, раздавлен своими неудачами, и перспективы у него — только 7я фаза.

Петра могут звать Никита, и он последовательно будет устраиваться в крупные софтовые вендоры и учебные центры, вылетать оттуда по причине несоответствия даже минимальному уровню знаний и навыков, читать за копейки курсы по Windows 7, докупать экзамены и заполнять анкеты на выезд в Австралию, Канаду, США и другие интересные места, где, с его точки зрения, он нарасхват. Почему, отчего — непонятно, но человек не может жить без веры — вот, кто-то в подобное и верит. Думаю, лишним будет добавлять, что про Эту Страну данный Пётр пишет исключительно брезгливо, а всем, у кого дела лучше, чем у него, просто повезло.

Петров много, но общие черты — патологическая пассивность, инфантильность, несамостоятельность, нытьё про плохой режим и неправильную страну, при том паразитирование на этой стране путём номинального посещения работы с невыполнением оной — у них будут общими. Пол Петра, замечу, тут тоже ни на что не влияет, хотя вот интересный эффект — то, что тётки разного возраста, ноющие про «господи была в святой роскошной европе господи такие фотки наделала там такие мужики там так красиво господи как же тут теперь жить тут не жизнь а адова мука», являются дурами, понимают даже Петры, но про себя подобного, хотя они похожи до деталей, понять они никак не в состоянии.

9. У меня есть мнение, что автор хуй и у него всё плохо. Я — анонимный IT-эксперт, я успешен и добился, это аксиома, а автор — пусть автор вообще докажет, что он в IT работал, пусть лично мне вот и как хочет.

Пётр, платок дать?

10. Всё не так и я не собираюсь с тобой спорить, ты этого не достоин (варианты — «ахаха какая глупость не читал даже ахаха смешно даже комментировать ой как мне не разорвало-то совсем даже ничуть»).

Пётр, тот факт, что ты называешь свою личную боль от прочтения и неудачную попытку что-то возразить спором, никак не влияет на фактическую сторону дела. Спор — это другое. Если же статья вызывает острое желание опровергнуть, а по сути сказать нечего и очень, очень обидно — ну, Петь, не читай статью, никто ж тебя не заставляет. Иди на сайт с Ржакой, там смищные картинки, ретвитни пару успешным парням, они лайкнут. Не рефлексируй.

Что можно добавить?

В общем, вопросов много — но я хочу подчеркнуть, что главное в статье — не отдельные атрибуты, которые обсуждаемы (не все Петры периодически пьют вино за 4 тыщи рублей бутылка, не все получают 105 тыщ, и прочее), а суть. Суть того, что главное — то, что внутри Петра заставляет его выбирать себе такую дорогу. Это и страх ответственности, и кажущаяся лёгкость вхождения в профессию (есть такая мысль у Петров, да — айтишник, мол, это когда ты самый главный в фирме по сути, занимаешься интеллектуальными штуками, сидишь в офисе, пока быдло у станка гнётся, и ненапряжно так много денег срубаешь), и много другого, но это уже, читатель, совсем другая история.

Как-то так, парни. Я хотел показать притчей, что можно быть не-Петром — мне кажется, декларация этой простой штуки очень важна, потому что колоссальные силы пропаганды вкачаны в то, что Пётр — это Новый Человек, и Так Надо Ибо Успех. А Пётр хуйня, на самом деле, и «успех» его — это форсированная деградация на фоне механического потребления мат.ценностей. Жизнь Петра — реклама тарифа Супер-Ноль, притом вне зависимости от мобильного оператора. В этом суть. Если я причинил кому-то страдания и боль — я сделал это с сожалением.

Да, мне ещё написали, почему в тексте нет затейливо разбросанной рекламы курсов моего учебного центра. Это потому что Петры к нам не ходят — сам факт того, что человек отдаёт своё время, чтобы ему помогли научиться — он очень сильно убивает внутреннего Петра. Мы — фабрика антиПетров, занимающаяся человекостроительством Человека Умного, чему я лично рад. 🙂

Реклама
IT-гастарбайтер: вопросы

IT-гастарбайтер: вопросы: 24 комментария

  1. Не, всё же интересно, где и чем же этот Пётр (и возможно, еще один персонаж) так насолил Руслану, что навлёк на себя такую бурю негодования ?

    Хотя, что я говорю, само собой понятно: сводить персональные счеты через блог – это просто весёлое занятие, направленное на саморазвлечение.

    Для того, чтоб заниматься этим, посредством написания двух метровых постингов, включающих многократные повторы – совсем не нужно кого-то люто ненавидеть.

    Да и для того, чтоб люто ненавидеть – вовсе не нужно быть кем-то сильно обиженным, и не иметь возможности для сатисфакции при том.
    Очевидно же. :))))

    1. Постинг про Петра специально максимально обезличен и привязан к абстрактному имени, чтобы попаболь палящихся личным сходством была особо заметна. Пётр — собирательный образ, который появился, когда у достаточно большого числа наблюдаемых — думаю, больше двух десятков — стало очень много похожих черт. Кстати, свой баттхерт на тему постинга все задетые тоже выражают крайне похоже — типа «а это вовсе-то не про меня на самом деле» (дико палясь этим вот «на самом деле») «и вообще автор хуй». Что крайне радует, т.к. показывает, что данным постингом целевая аудитория задета до глубины души. Но, замечу, перспектив у оной мало, т.к. поистерив и повизжав от унижения, они возвращаются на круги своя — шепчутся стайкой про Неправильную Страну и далее по тексту.

      Личные счёты — ну, а какие они могут у меня быть? То, что мне завидует преподаватель-неудачник, после курсов которого мы переучиваем на своих — это логично, а что ему ещё делать-то? Был бы способен на что-то — не завидовал бы. Или что сисадмин-гастарбайтер болезненно переживает, что кто-то знает больше его? Да их тьма, этих сисадминов-гастарбайтеров, и все одинаковые, все «пристраивались» в офисе работать и чтобы ненапряжно было. Их перспективы идентичны, возможности тоже — всё, что у них есть — бессильная злость и зависть. С чем счёты сводить-то? 🙂

  2. Статья как всегда искромётная, спасибо, Руслан! Всё по делу — очень мотивирует развиваться, а это дорогого стоит.
    Но лично мне режет ухо эта политическая составляющая Петра. Сам вижу кучу Петров и давайте добавим для объективности:
    Пётр ругает «эту страну», Путена, Рашку, но в тоже время не ходит на митинги (это же «бесполезно», очень страшно, да и вообще жопу от дивана надо отрывать); того же Навального считает вором (все же кто может ворует в мире Петра), идиотом (давно уж в Америке бы жил, а не занимался тут политикой) и лузером (потому что тот попался и не договорился) ит.п. Да и если бы пошёл на выборы — как всегда у него «логично» поставил за Путина (все остальные ваще педерасты, а этот всё-равно выйграет).

    1. Юрий, я её бы не добавил, если бы это сейчас не было одним из признаков Петра. Т.е. я наблюдаю это года 2-3. Говоря проще, туповатые карьеристы, в общем-то, были всегда, но политический окрас, русофобия и лютая, дикая ненависть — она относительно недавно. У меня навалом живых примеров — вот например, те, которые упомянуты в этой статье.

      Выглядит это так — ты общаешься с человеком, вроде всё ОК. Время идёт, у тебя что-то меняется, у человека — стоит на месте. И рано или поздно — видимо, наступает критическая масса — он вываливает тебе непонятно откуда и почему взятую логическую модель — например, в том, что ему платят 90К, и ему не хватает на красивую жизнь, виноват Режым. Ну или аморфные чурки. И, что дико интересно — «русня». Т.е. все вообще.

      Например, Пётр по имени Станислав из этого примера, комически известен тем, что один раз сходил на Русский Марш, где ему навешали люлей, потому что чисто визуально он, как бы это сказать, больше похож на человека из ЮФО, притом очень Ю. :). Это не сломило парня — работая сисадмином и админя годами эксчейндж, он чётко придерживается линии, что во всём виноваты приезжие. При этом сам покупает регистрацию, снимает за нал квартиру, домой вернуться не может, т.к. его там ищут за уклонение от призыва, зарплату получает чёрным налом. Но — приезжие. Я у него спрашивал — мол, они тебе лично мешают экс настраивать или конкуренция от них за рабочее место высокая? Ты же сам такой? Реакция — «я совсем не такой, я Приехал, а они приехали, и вообще просто виноваты и всё». Финал немного предсказуем — парня выперли с работы, он устроился по знакомству, и админит экс. Без шансов, без перспектив, без развития, лишь ритмично сообщая, что страна — она неправильная, а надо революцию, тогда бы он уууу. А, ещё «вытиранам» предлагает пенсию не платить, потому что он же в душе сочувствует фашистам, а «вытираны» — они, давшие ему жизнь, и написавшие на Рейхстаге «дошли» — они фактом своего существования его дико унижают и ставят на место.

      Для лакея нет героя не потому что герой не является героем, а потому что лакей является лакеем. (ц)

      1. Спорить с вами, Руслан, не интересно, потому что я со всем согласен 🙂 Кажется, чтобы ампутировать Петра в себе нужна одна простая вещь — осознавать, что всё что с тобой происходит, напрямую зависит от тебя самого. Ну и ещё «быть, а не казаться», наверное… и всё. И точка.

  3. > 1. Что поменяется, если Пётр будет москвичом?

    Что поменяется, если Пётр будет из другой страны?

    Почитывал воллстритджорнал, вот например про Путина,

    http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323394504578607911467319492.html#articleTabs%3Dcomments

    Прослеживаются уже знакомые идеи:

    — у них путин умный, у нас правительство глупое
    — Обама диктатор, демократия в опасности
    — Обама пляшет под дудку Путина
    — свободы нет, задавили
    — Вашингтон проплачен кремлём
    — Россия манипулирует странами
    — кремль всех снабдил своим оружием и военными советниками (я вот честно всегда думал наоборот!)

    Как-то так. Петры атакуют )

  4. dishade:

    «..кажущаяся лёгкость вхождения в профессию (есть такая мысль у Петров, да – айтишник, мол, это когда ты самый главный в фирме по сути, занимаешься интеллектуальными штуками, сидишь в офисе, пока быдло у станка гнётся, и ненапряжно так много денег срубаешь)»

    А можно тогда пост — развенчивание мифов про лёгкость в профессии) Как народ робит и впахивает. И с примерами, чтобы задуматься, а стоит ли так рисковать. (что-то вроде НЕ-Петры)

    Видел я забавных ребят, что-то типа «Бриллиантовых Директоров». У одного было одно умное слово — «Organization Unit» — он мне его потрясно писал на всех листах А4, разъясняя как в АД надо пользователей заводить. А второй узнал умное слово «транк», когда два Branch Office соединить пытались. Чем человек 15 лет занимался, находясь в техотделе я уже понять не пытаюсь.

    1. Целый пост? Думаю, многовато будет. Просто реально есть мнение, что айтишник — это много денег на халявку, не потея, и так модно-красиво, и ни за что не отвечаешь. Оно вообще про многих есть — допустим, про финансистов (которые, если что, отвечают нормально так, в годах считается). Хотя возможно, как-нибудь напишу, если к слову придётся. Реально слышал даже обсуждения в компаниях «вот мой бы компьютерщиком пошёл, в приличном месте сидеть будет, в рубашечке, в офисе, и деньги какие-никакие получать», вгонявшие меня лично во вторичный стыд за подобные формулировки. Честно, это ж банально неприятно слушать. Суть-то в том, что мифы про «дураки работают, умные зарабатывают не работая» и подобное придумали как раз дураки-теоретики, а другие подхватили. Все, остервенело и азартно, исполняют и имитируют, а не живут.

  5. dishade:

    «Пётр планировал, идя туда, и зная, что там в центре тестирования, находящемся на территории учебного центра, можно докупить себе экзамены, резко поднять количество лычек и после куда-нибудь ещё пристроиться, по факту же застрял там надолго на позиции средненького преподавателя, могущего только читать вслух слайды несложных курсов по нескольким продуктам Microsoft. Развития нет, самостоятельных проектов нет, зарплата небольшая, Пётр ощущает себя гастарбайтером и неудачником, нервничает»

    Какие могут быть проекты без соответствующих знаний? Покрасивше напихать в стойку свичей и сказать что вот так по фэн-шую?
    Если он прозреет, то ведь достаточно будет обучиться на каком-то качественном курсе и появятся возможности? Или УЦ с «лычками» это как «чёрная дыра»? Уже не вырваться..

    1. Это про конкретного Петра пример же. :). А вообще, если что — обычно, когда начинают или покупать экзы или по дампам сдавать — дальше уже всё. Ну как человек, купивший CCNA, будет сам сдавать CCNP? Да он в лепешку разобьётся, любые деньги отдаст, но сам не будет уже — ему перед собой стыдно, не тянет. Не секрет, что большинство учебных центров и системных интеграторов, где есть свой центр тестирования, и левачат для коммерческих клиентов, и закрывают глаза на левак сотрудников. Это явно намекается даже на уровне вакансий — «в нашем учебном центре ПОМОЖЕМ получить статусы Microsoft любому, кто будет у нас читать курсы». Как Вы думаете, вот человек читает сутками базовую винду — он как в воскресение перед курсом, в нерабочий для центра тестирования день, сдаёт допустим sharepoint, по которому он ни разу курсов не читал и не внедрял его, сразу на 1000/1000? Палевное волшебство-то, все уже знают. Поэтому после крупных СИ и УЦ устроиться на работу уже сложнее — это многие знают и данный момент пасут. Мол, сертификаты есть, давай мы тебя пособеседуем. Расскажи нам, мил человек, зачем LSA 4, если есть LSA 5 — обе же от ASBR? Скажи нам, зачем в AD нужен Infrastructure Master, и что конкретно перестанет работать, если его выключить? Человек шумно отдувается и говорит — ну я бля преподаватель, как вам не стыдно такое спрашивать. Ему засовывают за шиворот скомканую бумагу, вставляют в жопу павлинье перо, и помогают выйти, придав горизонтальное ускорение.

      Я ж помню это прекрасно — сидишь после курса, читаешь тренерские гайды и лабы тестово делаешь. Тебя спрашивают три вещи — «1. Перед кем выёбываешься? 2. Когда пить пойдём? 3. Тебе за это не платят, нахуя?». Потом ты начинаешь читать новые курсы, тебе платят больше денег, и для остальных ты плавно начинаешь становиться нехорошим человеком. Ты вроде как им русским языком говоришь — парни, вы ж тупеете, вы сутками, в погоне за баблом, монотонно читаете базовые курсы по виндовс сервер, вы даже ни разу не думали, например, простую штуку сделать — в каждом прочтении брать одну тему и её углублять до максимума. Рассказываете AD — ну, расскажите на одном из прочтений работу Kerberos. До деталей. На втором — работу KCC/ISTG. На третьем — работу lsass, композицию токена. Это ж вам самим нужно, чтобы не деградировать. Ответ прост — нахуй заморачиваться, и так платят, да это не нужно никому, пошли накатим. Всё просто. Деградация — личное дело каждого. 🙂

      Поэтому в данном примере просто показывается, что очередной Пётр застрял в ловушке — ему УЦ, чтобы стыдно не было, докупает экзамены. И понятное дело, баблом не балует — а зачем? Пётр мучается, пытается пристроиться, его посылают и высмеивают. Пётр бесится, но никуда не деться — в него УЦ денег вкачал, Пётр по гробовую доску должен будет. Директор УЦ называет Петра своим личным карликом — в шутку, конечно, хотя рост этого Петра — 160 см, и девушки на корпоративах над ним угорают, потому что он приходит в туфлях на высокой платформе, думая, что этого никто не замечает. Кто виноват во всём этом, угадайте? Страна, власти, ну и я тоже, как оказывается — вызываю перманентную жопаболь у парня.

      Такие дела.

  6. И все-таки не ясно, при чем здесь IT таджики? Из двух постов получается, что по мнению Руслана IT таджик — это человек:
    — Патологически неспособный самообучаться и развиваться в профессиональном плане.
    — Не любящий работать или просто ленивый.
    — Ненавидящий страну, в которой живет.
    — Падкий на всякие блестящие и дорогие штучки, которые ему явно не по карману/любящий понтоваться.
    Ну т.е. если неспособность учиться и нормально работать еще как-то можно отнести к таджикам (IT или не айти), то остальное — просто высосано из пальца. Не спорю, что люди, сочетающие в себе перечисленные качества встречаются, возможно их действительно много в офисах российских компаний, но — это не IT таджики.

    1. Ну тут всё просто — я, в силу своего опыта, вижу те закономерности среди Петров, которые, возможно, не видите Вы. Часть Вы уже тоже замечаете — часть ещё нет. Намекну, что если прочитать постинг, то можно заметить, что речь про то, что внутри Петра, а перечисленное Вами — это следствия. В разных направлениях, но одного и того же.

      Вы со временем, допустим, увидите, что если человек привык винить во всём других, то шансов у него стать профессионалом в своём деле — минимум, а шансов прибиться к коммунити подобных — допустим, нытиков про «Рашку-парашку плохую, где нам, гениям, лично специально мешают» — множество. Казалось бы — разные штуки. А растут из одной точки. И чем дальше, тем гуще встречаются эти пачки признаков, потому что недовольство у Петра возрастает, исполнять «успешность» ему всё труднее, а хочется.

      Хотите быстрый Петро-тест — спросите у своих знакомых, чего они добились за последний год, попросив не упоминать покупки. За 10 секунд увидите смену настроения, я проверял. :). Был тут в Москве в мае — с августа не был, вот, повстречался с кучей народа, среди которой были и Петры (меньшинство их, замечу, т.е. естественная фильтрация происходит). Вот Петры вычисляются отлично:

      — да, клёво, что у тебя хорошо всё, я вот с понедельника циской займусь, уже книжек накачал, пора, пора
      — да, клёво, что ты тренируешься, я с понедельника в секцию запишусь, пора, пора
      — да, надо вообще чем-то заняться, пора, пора
      — глянь мобильник с восьмой виндой. а, у тебя с седьмой? и как вообще, неудобно же. удобно? ну, знаешь…

      Ну а потом узнаёшь, что Пётр шепотом у тебя за спиной (формат у Петра такой) сообщил, что ты на самом деле пидарас и всё у тебя плохо. Просто, без аргументов — плохо и всё. Я в мае на это внимание обратил даже, думаю, интересный такой детектор — не был больше полугода, а некоторые как будто в морозилке живут. Забавный факт.

      1. Я просто хочу сказать, что термин IT-гастарбайтер не совсем точно характеризует приведенного вами в качестве примера Петра. Далеко не все IT-гастарбайтеры — Петры (вот взять хотя бы вас), и далеко не все Петры — IT-гастарбайтеры. Петр — это, если угодно, IT-импотент.

        1. Почему же? Гастарбайтер — приглашённый наёмный работник, обычно малооплачиваемый и ущемлённый в правах. Пётр под это идеально подходит — он любой ценой стремится Попасть и Зацепиться, ориентируясь только на число в зарплате, а когда понимает, что дело не только в этом — у него начинается то, что в статье. Я в этом плане скорее тут работаю как экспат — договор у меня на некоторый объём работ с моей фирмой, а не с моей мордой физ.лица. Виза не рабочая, а деловая — вот выгонят за выпивание вёдер дешевого пива, которое тут по 2 юаня, даже в бар не смогу вышибалой пойти работать — по деловой визе нельзя трудоустроиться, нелегально это — можно только бизнес другой страны представлять. :)))))

          В статье нигде не написаны штуки, что все Петры — гастарбайтеры. Пётр может эти фазы прокручивать внутри, сидя за компом в родительской двушке, вообще ничем не рискуя и не почёсываясь. Равно как и не все приехавшие работать — Петры, других, к счастью, гораздо больше. Речь про то, что Петров много, и Петра пиарят как идеал. Это прискорбно.

  7. Вот что всегда удивляло, почему определённая категория думает, что если они уедут в сша, то им по умолчанию дадут виллу в калифорнии где-нибудь в санта-барбаре и другом сразу станет брюс уиллис и арнольд шварценеггер, с которыми можно покурить сигары за бутылочкой великолепного виски каждый уикэнд?

    Нет, они не думают, они просто уверены, что поражает!

    С сожалением вздыхают, эх, если бы мне только в америку перебраться. Ну или хотя бы в германию, англию, италию. И сразу всё будет.

    Даже без Петров таких полно. Причём незнание языка, менталитета, законов, вполне себе агрессивная чужеродная среда — совершенно не пугает. Чужие, явно не позитивные примеры, — тоже.

    Почему-то думают, что здесь в родной среде не смогли, а там сразу будут востребованы и смогут.

    ЗП 100 — 150к неплохо даже для Москвы. Вряд-ли Пётр сможет. за просто так эти деньги не дадут. Может Пётр превартился в Петра? )

    1. Ну так дофига уехавших, которые пишут «свалил из сраной рашки, получаю 100500 тыщь и бигмаки дешевле чем у вас ололо». Человек потом едет как турист, всё в новинку и радует глаз, и начинает поддрачивая мечтать вслух про 5000 евро чистыми за работу посудомойщиком.

      Потом когда какие-нибудь французы вещают «чуваки, у нас после всей хуйни 300 евро на руках остаётся и на работу мы ездим в соседний город», это неправильные французы, лузеры, пидорасы и вообще это путинская купленная пропаганда.

      Я согласен, есть какие-то специальности, которые уехав могут сильно подняться за счёт неадекватно низких доходов здесь, научные работники например, но обычный манагер/админ/водила/etc обменяет шило на мыло.

      1. Врете, Олег. Врете.

        Нехорошо это.

        Недостойно уважающего себя человека.

        1. 123456qwertyu:

          Кое в чём он прав. Людей, считающих, что «там, где нас нет» земля обетованная, текущая молоком и мёдом, и впрямь немало. Я в Москве достаточно насмотрелся на приезжих из деревень, считающих, что стоит им, обладателям аттестатов о начальном образовании школ из богом забытых посёлков, ступить на перрон Ленинградского, Киевского или там Курского вокзалов, как тут же к ним подбегут холуи, вручат ключи от трёх семнадцатикомнатных квартир (в сталинской высотке, в «Доминионе» и в «Алых парусах»), ключи от пяти машин («Бентли», «Феррари», «Ламборгини», «Хаммер», ну и «Приоры», так, чисто, чтобы связь с корнями не терять), платиновую «визу» и платиновую же «мастер кард» с безлимитным овердрафтом, и место председателя совета директоров «Газпрома». У этих ребят имеются безлимитное самомнение, безлимитная борзость, безлимитное хамство, безлимитная ненависть к «проклятым маськвечям», вызывающая удивление некомпетентность во всём, от среднешкольных дисциплин до умения есть ножом и вилкой, высокие скиллы интриг и лизоблюдства, и купленные в кредит прямо на вокзалах айфоны. Очевидно, успеха они если и достигают, то уж точно не путём профессионального роста. Так вот, я не думаю, что на Москве сошёлся свет клином, и уверен, что есть поток точно таких же ребят, едущих не в Москву, а сразу в забугорье. В том числе и из Москвы, разумеется. Олег пишет примерно про таких людей — тех, кто приживётся мало где, ибо ни на что кроме брызганья слюной да влезания без мыла в жопу не способен. Однако, Олег забывает, что не все такие. Как я писал в прошлом посте, для меня, к примеру, главным аргументом к эмиграции стала бы не заграничная зарплата, а заграничная безопасность, заграничная чистота улиц, заграничная медицина и заграничная приветливость людей. У нас это в ближайшее время недостижимо, где ни живи и сколько ни зарабатывай. Ну вот буду я, скажем, получать 500к в месяц, перееду в пафосное домовладение — и что, от этого парки чище станут? Мудаки поперёк переходов останавливаться не будут? Ямы в асфальте пропадут? А может, упадёт преступность, и я смогу не волноваться за подростка, задержавшегося где-то за пределами уютненького охраняемого дворика допоздна?

          1. Да, я такое тоже видел.

            Но чтобы эмигрировать в развитую страну нужно пройти очень жесткий отбор по многим показателям, в то время как народ из деревень и диких республик просто «наезжает».

            У нас эмиграционный фильтр действует эффективно и отвеивает абсолютное большинство быдла еще на стадии заполнения анкет.

            Поэтому типичный русский в Австралии — это культурный, вежливый, образованный человек с хорошей работой.

            Исключения есть, но они именно исключения.

            А Олег про это забывает — он видимо подсознательно считает, что пустят кого хочешь. Так как это происходит в России. Почему подсознательно — потому что такие вещи элементарно проверить самому: надо просто посмотреть в Интернете при каких условиях ты будешь welcome. Посмотреть зарплаты на сайтах поиска работы, посмотреть стоимость жилья. Открыть Google Street View и посмотреть что творится на улицах.

            Но делать этого он не станет — он будет выкрикивать пропагандистские лозунги, нисколько даже не попытавшись проверить их на соответствие с реальностью.

            Чем, надо сказать, доставляет много веселых минут.

Обсуждение закрыто.